Справа № 202/462/26
Провадження № 3/202/382/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2026 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Кухтін Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації (перебування): АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
08.01.2026 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не виконала вимоги винесеного відносно неї термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ №101654 від 01.01.2026 року, про зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи строком на 10 діб та заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою в межах строку дії припису, оскільки повернулася до місця проживання постраждалої особи . 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-8 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, своїм процесуальним правом не скористалася, заяв про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи у її відсутності суду не надала, своєї позиції щодо обставин вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 суду не висловила.
Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за №958395 від 08.01.2026 року, яким зафіксовано факт невиконання термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ №101654 від 01.01.2026 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ЕТ №101654 від 01.01.2026 року.
Диспозицією ч.2 ст. 173-8 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Отже, суд встановив, що ОСОБА_1 не виконала винесений відносно неї терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії ЕТ №101654 від 01.01.2026 року, в частині зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи строком на 10 діб та заборони у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою в межах строку дії припису, оскільки повернувся до місця проживання постраждалої особи .
Визначаючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, та вважає доцільним обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.10-1, 173-8, 283-285, 294 КУпАП, суд-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять)грн.60коп. судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, через установу банку України. 
Роз`яснити, що у разі не сплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, котрий передбачає подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:         Г.О. Кухтін