Заводський районний суд м. Запоріжжя 
Справа № 332/224/26
Провадження №: 2/332/1462/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2026 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Сапунцова В.Д., 
за участі секретаря судового засідання Горбань Є.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Сади ЗАЛКа» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 53, ЄДРПОУ: 34067670) про захист прав члена кооперативу шляхом визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання надати інформацію і документи, пов`язані з діяльністю кооперативу, -
ВСТАНОВИВ:
13.01.2026 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Сади ЗАЛКа» про захист прав члена кооперативу шляхом визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання надати інформацію і документи, пов`язані з діяльністю кооперативу. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є членом Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «СадиЗАЛКа» (далі – Кооператив), який є неприбутковою організацією. Членство у Кооперативі підтверджується членською книжкою №7 у якій зазначена земельна ділянка № НОМЕР_2 ,та членською книжкою №9,де зазначена ділянка № НОМЕР_3 . Крім того, наявність кооперативних правовідносин між позивачем та Кооперативом підтверджується фактичним прийняттям Кооперативу сплачених нею вступних, членських(пайових), цільових та інших обов`язкових внесків і платежів, що здійснювалися впродовж відповідного періоду. У зв`язку з членством у Кооперативі на позивача покладено обов`язок сплачувати членські, пайові, цільові та інші обов`язкові внески, а також здійснювати оплату за спожиті комунальні ресурси, зокрема електричну енергію та воду. Протягом усього періоду членства обов`язкові внески та інші платежі сплачувалися відповідно до порядку прийняття платежів, який фактично застосовувався у Кооперативі, а саме: шляхом перерахування коштів на особисту банківську картку голови правління Кооперативу; та/або шляхом внесення готівкових коштів особі, яка приймала ці готівкові кошти від членів Кооперативу (представлялася/визначалась як «касир»). Інших офіційних способів оплати (зокрема через рахунок Кооперативу) позивачу належним чином не повідомлялося та/або не надавалося, попри звернення. Факт перерахування коштів на особисту банківську картку голови правління Кооперативу підтверджується банківськими платіжними документами. За період 2023–2025 років загальна сума таких перерахувань становить понад 20000 грн. Сума готівкових сплат становить понад 3000 грн., що підтверджується записами у членській книжці. Крім банківських документів, на підтвердження встановленого у Кооперативі порядку приймання платежів наявні скріншоти з загального чату Кооперативу, де голова правління повідомляв реквізити банківської картки для прийняття внесків і платежів. При внесенні готівкових коштів особі, яка фактично приймала готівкові кошти від членів Кооперативу (представлялася/визначалась як «касир») прибуткові касові ордери або інші первинні бухгалтерські документи встановленого зразка не видавалися; факт прийняття коштів підтверджувався записами у членській книжці із підписом особи, яка приймала кошти. Щодо електропостачання та формування/застосування тарифів на електричну енергію в Кооперативі. За інформацією, яка систематично повідомлялася головою правління Кооперативу у загальному чаті Кооперативу, постачальником електричної енергії для Кооперативу є ПАТ/ПрАТ «Запоріжсталь» (надалі також: «постачальник»). При цьому протягом 2023 –2025 років порядок нарахування та оплати електричної енергії фактично організовано таким чином,що: розмір ціни (тарифу) за1кВт·год електричної енергії доводиться до відома членів Кооперативу постфактум, після завершення відповідного розрахункового періоду, шляхом повідомлень голови правління у загальному чаті Кооперативу. При цьому розмір ціни суттєво змінюється від періоду до періоду, зокрема щомісяця або один раз на декілька місяців. Водночас позивачу не надаються жодні документи, що підтверджують підстави зміни ціни та методику її формування, зокрема договір з постачальником електричної енергії, додаткові угоди до нього, рахунки, акти, розрахунки, а також документи, що підтверджують порядок розподілу вартості електричної енергії між споживачами. Крім того, відсутні відомості про належне доведення зазначеної інформації до відома членів Кооперативу у встановленому порядку. Оплата за спожиту електроенергію здійснюється не безпосередньо постачальнику кожним членом Кооперативу, а через Кооператив/посадових осіб Кооперативу, у зв`язку з чим перевірити достовірність тарифу та правильність нарахувань для кінцевого споживача фактично неможливо без доступу до первинних бухгалтерських документів Кооперативу та документів договірних відносин із постачальником. У Кооперативі наявні індивідуальні лічильники споживання електроенергії, однак відсутня відкрита та документально підтверджена інформація про: правила/формулу розподілу загальних витрат на електроенергію між членами Кооперативу(у т.ч. можливі втрати, технологічне споживання, загально кооперативні потреби, тощо); порядок затвердження тарифу/ціни та осіб, які ухвалюють відповідні рішення; первинні документи (рахунки, акти, платіжні документи), які підтверджують фактичну ціну закупівлі електроенергії Кооперативом у постачальника та розрахунок кінцевої ціни для членів Кооперативу. За весь період 2023 – 2025 років документальна звітність щодо електропостачання (зокрема договір(и) з постачальником, додаткові угоди, рахунки/акти за період, платіжні доручення/квитанції, зведені відомості розподілу нарахувань між членами Кооперативу) мені не надавалася. Натомість окремі зображення/фото рахунків або квитанцій інколи публікувалися в чаті у вигляді, який не дає можливості ідентифікувати весь обсяг правовідносин, перевірити період, склад нарахувань, підстав уціни та фактичну оплату Кооперативом постачальнику. У зв`язку з наведеним, позивач як член Кооперативу позбавлена можливості перевірити обґрунтованість нарахувань за електроенергію та відповідність визначених Кооперативом платежів реальним витратам Кооперативу. Ненадання первинних документів та відсутність належного документального підтвердження розрахунків унеможливлюють контроль за цільовим та обґрунтованим використанням коштів, що збираються з членів Кооперативу. У період членства в Обслуговуючому кооперативі «Садівницьке товариство «Сади ЗАЛКа» позивачем систематично сплачувалися пайові (членські) внески, розмір яких визначався Правлінням Кооперативу та доводився до відома членів Кооперативу без надання належних рішень органів управління, затверджених кошторисів та фінансових розрахунків. Разом з тим, позивачу ОСОБА_1 не надавалася інформація щодо: методики формування розміру пайових (членських) внесків; підстав зміни їх розміру у 2023 – 2025 роках; переліку витрат, які покриваються за рахунок пайових внесків; затверджених кошторисів доходів і витрат за відповідні роки; фактичного використання сплачених коштів. Також позивач зазначає,що у 2024 році з неї було стягнуто цільовий внесок, який не входив до складу пайових внесків, а саме — цільовий внесок «на свердловину(ремонт)», що підтверджується записами у членській книжці №7, та членській книжці №9. Але ж позивачу не було надано: рішення Загальних зборів, Зборів уповноважених або Правління Кооперативу про встановлення вказаного цільового внеску; кошторису робіт, на фінансування яких він стягувався; інформації про підрядників, обсяг і вартість виконаних робіт; актів виконаних робіт або актів приймання-передачі; фінансової звітності щодо використання коштів цільового внеску. Крім того, відсутня будь-яка інформація щодо резервного фонду Кооперативу, зокрема: джерел його формування; частки внесків кожного члена; напрямів використання коштів резервного фонду; фінансової звітності за 2023–2025 роки. Таким чином, сплачені пайові (членські) та цільові внески обліковувалися та використовувалися без належної прозорості, без надання підтвердних фінансових документів і без звітності, що позбавляє можливості перевірити їх цільове та правомірне використання і порушує права як члена Кооперативу. 
04 жовтня 2025 року за ініціативою позивача були скликані Загальні збори членів Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Сади ЗАЛКа» з метою отримання інформації та документів щодо фінансово – господарської діяльності Кооперативу за 2023 рік, 2024 рік та частково за 2025 рік, у тому числі річної фінансової та бухгалтерської звітності, звітів правління та звітів (висновків)ревізійної комісії. На зазначені збори представники ревізійної комісії Кооперативу не з`явилися жодні належним чином оформлені документи не були надані. Зазначені Загальні збори були оголошені такими,що не відбулися. Станом на дату подання позову позивачу не надано жодної річної фінансової та бухгалтерської звітності Кооперативу за 2023 та 2024 роки,а також жодної звітності за 2025 рік, у тому числі навіть у частині поточної (проміжної), зокрема поквартальної, фінансової або бухгалтерської звітності. На підставі вищезазначеного, позивач з метою захисту своїх прав як члена Кооперативу на отримання інформації та документів щодо управління, фінансово-господарської діяльності Кооперативу, обліку та використання сплачених внесків і платежів, а також щодо порядку формування та застосування тарифів на водопостачання та електричну енергію для членів Кооперативу, змушена звернутися до суду з відповідним позовом.
Ухвалою суду від 16.01.2026 позовна заява була залишена без руху.
19.01.2026 до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено, що подана позовна заява містить одну немайнову позовну вимогу, спрямовану на захист одного порушеного права позивача, як члена кооперативу,а саме:права на отримання інформації та документів, пов`язаних з управлінням і фінансово-господарською діяльністю кооперативу, шляхом визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання усунути таку бездіяльність. Інші положення прохальної частини позовної заяви, зокрема: перелік інформації та документів; вимога надати письмові пояснення у разі їх відсутності; вимога визначення офіційних каналів комунікації між органами управління кооперативу та його членами; визначення способу, порядку та строків виконання рішення суду, не є самостійними немайновими вимогами, а мають похідний, уточнюючий та процесуально-забезпечувальний характер, спрямований на конкретизацію способу захисту одного порушеного права та забезпечення реального виконання можливого рішення суду.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2026 року у вказаній справі було відкрито провадження і її призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2026 року у вказаній справі було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, шляхом направлення судових повісток. Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило.
Суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 18 березня 2021 року по справі 911/3142/19, відповідно до якої направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважити повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).
Відтак, враховуючи положення ст. 128 ЦПК України, суд висновує, що відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Так як у встановлений судом строк відзив на позовну заяву до суду відповідач не подав, жодних заяв чи клопотань не надіслав, то суд, відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до наступного висновку. 
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (частина 1 ст.11 ЦПК України).
Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд встановив, що відповідно до членських книжок №7 та №9 ОСОБА_2 є членом Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Сади ЗАЛКа». 
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про кооперацію», кооперація - система кооперативних організацій, створених з метою задоволення економічних, соціальних та інших потреб своїх членів.
Стаття 2 Закону України «Про кооперацію» надає визначення кооперативу, під яким слід розуміти юридичну особу, утворену фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування; обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності…
В ч.1 ст. 3 Закону України «Про кооперацію» закріплено, що метою кооперації є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативних організацій на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю.
Основними завданнями кооперації є: підвищення життєвого рівня членів кооперативів, захист їх майнових інтересів і соціальних прав; створення системи економічної і соціальної самодопомоги населення та суб`єктів господарювання; залучення у виробництво товарів, робіт, послуг, додаткових трудових ресурсів, підвищення трудової і соціальної активності населення; створення і розвиток інфраструктури, необхідної для провадження господарської та іншої діяльності кооперативів з метою зростання матеріального добробуту їх членів та задоволення потреб у товарах і послугах; сприяння сталому розвитку та становленню засад демократичного розвитку суспільства.
Згідно ст.6 Закону України «Про кооперацію» кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об`єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про кооперацію» статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут кооперативу повинен містити такі відомості: найменування кооперативу, його тип та місцезнаходження; мета створення кооперативу і вичерпний перелік видів його діяльності; …порядок формування, склад і компетенція органів управління та органів контролю кооперативу, а також порядок прийняття ними рішень...
З тексту статуту Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Сади ЗАЛКа» вбачається, що: він створений на власності та на власні кошти громадян України (п.1.1 статуту); місце знаходження Товариства: вул. Теплична, №53, Заводський район, місто Запоріжжя, 69021(п.1.5 статуту).
Відповідно до п. 1.6 статуту Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Сади ЗАЛКа» є правонаступником Садівницького товариства робочих і службовців Дніпровського алюмінієвого заводу ім. С.М. Кірова під назвою «Кіровець – 1», зареєстрованого в Запорізькому міському виконавчому Комітеті Ради народних депутатів 18 серпня 1987 року для організації колективного саду на земельній ділянці, наданій у безстрокове користування рішенням Запорізької міської Ради народних депутатів від 16.10.1958 року №443 загальною площею 14,6 гектару в Заводському районі поблизу станції Запоріжжя Ліве з кількістю ділянок 238, розміром від 400 до 700 кв. метрів, Державний акт на право користування землею №320/59 від 29.10.1959 р. за № 58, рішення Запорізької міської ради №95/189 від 27.12.2011 р. під новою назвою Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Сади ЗАЛКа».
Метою створення та діяльності кооперативу є створення належних умов членам кооперативу, на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю (п.2.1 статуту).
Предметом діяльності Товариства є: Організація кожним членом Товариства на своїй земельній ділянці саду для вирощування фруктів, ягід, овочів та іншої сільськогосподарської продукції; створення та розвиток інфраструктури Товариства, необхідної для забезпечення членів Товариства водою, електроенергією, охороною земельних ділянок, іншого майна, будівництва споруд загального користування Товариства; створення умов для культурного відпочинку у вільний час членів Товариства та їх сімей; створення умов для зміцнення здоров`я членів Товариства та їх сімей (п.2.2 статуту).
Суд, проаналізувавши наведені приписи спеціального Закону України та зміст статуту відповідача, вказує, що Обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Сади ЗАЛКа» є юридичною особою, яка за своєю організаційно-правовою формою та напрямом діяльності є обслуговуючим садово-городнім кооперативом. Останній створено для організації колективного саду і використання його членами кооперативу для вирощування фруктів, ягід, овочів та іншої сільськогосподарської продукції, а також створення умов для культурного проведення вільного часу трудящих і їх родин, зміцнення здоров`я.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про кооперацію» основними правами члена кооперативу є: участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; …право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити. Основними обов`язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання зобов`язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.
Отже, відповідно до діючого законодавства, позивач, як член кооперативу має право на отримання інформації щодо діяльності кооперативу.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
На підставі вищевикладеного, виходячи з принципів правової визначеності та рівності прав усіх учасників цивільно-правових відносин, закріплених в частині 1статті 1 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку, що бездіяльність відповідача порушує право позивача на реалізацію права на захист його майнових прав, наведених в ч.6 ст.12 Закону України «Про кооперацію», та зазначених в статуті Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Сади ЗАЛКа» в п. «є» розділу «Права та обов`язків членів Товариства», а саме права на отримання інформації та документів, пов`язаних з управлінням і фінансово-господарською діяльністю кооперативу.
Таким чином позовні вимоги слід задовольнити частково, визнавши протиправною бездіяльність Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Сади ЗАЛКа», що полягає у ненаданні позивачу, як члену Кооперативу інформації та документів щодо управління, органів контролю, фінансово – господарської діяльності, обліку та використання внесків і платежів,а також щодо формування та застосування нарахувань/платежів за електричну енергію та водопостачання, та зобов`язавши Кооператив надати позивачу для ознайомлення: 
належним чином засвідчені копії документів та інформації, що стосуються діяльності Кооперативу, за 2023 – 2025 роки (а також документів, складених/затверджених у 2025 році, які застосовуються у 2026 році), а саме: протоколи Загальних зборів/зборів уповноважених та/або засідань Правління, якими затверджувалися: кошториси, внески, тарифи/порядок нарахувань, використання коштів, створення/використання фондів(у т.ч. резервного) за 2023–2025 роки;
звіти та/або висновки ревізійної комісії за 2023–2025 роки, документи, що підтверджують проведення перевірок фінансово – господарської діяльності Кооперативу;
кошториси, звіти правління, бухгалтерський облік; пайові (членські) внески: встановлення, розрахунок, використання; відомості про осіб, які у 2023-2025 роках приймали готівкові кошти від членів Кооперативу (у тому числі особу, що фактично виконувала функції касира): ПІБ,підстава повноважень, період виконання функцій; копії трудових та/або цивільно-правових договорів, посадові інструкції, обсяг повноважень, документи щодо нарахування/виплати винагороди/заробітної плати; 
відомості та документи щодо особи (осіб),які здійснювали бухгалтерський облік Кооперативу у 2023–2025 роках (у тому числі у разі суміщення функцій головою правління): підстава виконання обов`язків, договори/накази/інші підтвердні документи; 
надати позивачу інформацію про офіційні банківські реквізити Кооперативу для сплати членських/пайових, цільових та інших обов`язкових внесків і платежів(IBAN,банк,призначення платежу), документи,що підтверджують використання такого рахунку у фінансово - господарській діяльності Кооперативу. 
В іншій частині позовних вимог відмовити, оскільки по суті інші документи та інформація є тотожною з вже зазначеною. 
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.15, 16, 328, 331, 384, 392, 526 ЦК України, ст. 1, 2, 6, 12 Закону України «Про кооперацію», ст. 4,11,12,13,76-82,89,141,258,259,263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Сади ЗАЛКа» про захист прав члена кооперативу шляхом визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання надати інформацію і документи, пов`язані з діяльністю кооперативу, - задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Сади ЗАЛКа», а саме в ненаданні ОСОБА_1 , як члену Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Сади ЗАЛКа» інформації та документів щодо управління, органів контролю, фінансово – господарської діяльності, обліку та використання внесків і платежів,а також щодо формування та застосування нарахувань/платежів за електричну енергію та водопостачання.
Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Сади ЗАЛКа» надати ОСОБА_1 :
належним чином засвідчені копії документів та інформації, що стосуються діяльності Кооперативу, за 2023 – 2025 роки (а також документів, складених/затверджених у 2025 році, які застосовуються у 2026 році), а саме: протоколи Загальних зборів/зборів уповноважених та/або засідань Правління, якими затверджувалися: кошториси, внески, тарифи/порядок нарахувань, використання коштів, створення/використання фондів(у т.ч. резервного) за 2023–2025 роки;
звіти та/або висновки ревізійної комісії за 2023–2025 роки, документи, що підтверджують проведення перевірок фінансово – господарської діяльності Кооперативу;
кошториси, звіти правління, бухгалтерський облік; пайові (членські) внески: встановлення, розрахунок, використання; відомості про осіб, які у 2023-2025 роках приймали готівкові кошти від членів Кооперативу (у тому числі особу, що фактично виконувала функції касира): ПІБ, підстава повноважень, період виконання функцій; копії трудових та/або цивільно-правових договорів, посадові інструкції, обсяг повноважень, документи щодо нарахування/виплати винагороди/заробітної плати; 
відомості та документи щодо особи (осіб), які здійснювали бухгалтерський облік Кооперативу у 2023–2025 роках (у тому числі у разі суміщення функцій головою правління): підстава виконання обов`язків, договори/накази/інші підтвердні документи; 
надати позивачу інформацію про офіційні банківські реквізити Кооперативу для сплати членських/пайових, цільових та інших обов`язкових внесків і платежів (IBAN, банк, призначення платежу), документи, що підтверджують використання такого рахунку у фінансово - господарській діяльності Кооперативу.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Сади ЗАЛКа» на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у сумі 1331,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складено 30.04.2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: Обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Сади ЗАЛКа», адреса: м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 53, ЄДРПОУ: 34067670.

Суддя: В.Д. Сапунцов