Єдиний унікальний номер 728/1410/26 
Номер провадження 3/728/629/26

П О С Т А Н О В А 
03 липня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Агротрейд - Халимонове», жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
02.07.2026 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 152 від 08.06.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, складений головним державним інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Чернігівській області Лугиною Н.В., зі змісту якого вбачається, що, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером СТОВ «Агротрейд-Халимонове», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: порушення платником податків:
абз. «г» п.198.5 ст.198, п.200.1, п.200., п.200.7 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого: завищено значення р.21 «Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за січень 2026 року на суму ПДВ 20409 грн;
п.201.1, п.201.10 Податкового кодексу України в частині не реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Постановою судді від 17.06.2026 року матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП були повернуті на доопрацювання до Головного управління ДПС у Чернігівській області, оскільки до зазначеного вище протоколу не додано доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 являється головним бухгалтером СТОВ «Агротрейд-Халимонове», але недоліки усунені не були. 
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.
У ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що вказані матеріали не відповідають вимогам, встановленим законодавством, а саме: до протоколу не додано доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 являється головним бухгалтером СТОВ «Агротрейд-Халимонове». 
В зв`язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до Головного управління ДПС у Чернігівській області для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Керуючись ст.ст. 283, 256 КУпАП
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути на доопрацювання до Головного управління ДПС у Чернігівській області.
Постанова не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко