П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2026  	Справа №607/2957/26 Провадження №3/607/1475/2026	
  	м. Тернопіль 	 	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., за участю представника Тернопільської митниці Державної митної служби України Лось О.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільської митниці Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Латвійської республіки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина НОМЕР_1 , виданий PMLP RIGAS 1. NODALA, 04.08.2016,
за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (далі – МК України),

встановила:

Тернопільською митницею під час перевірки законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги зі звільненням від сплати обов`язкових митних платежів, отримувачами яких є суб`єкти, розташовані (зареєстровані) на території Тернопільської області, встановлено наступне. У відповідності до баз даних АСМО «Інспектор», 12.09.2023 о 04 год 40 хв через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Краківець - Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці громадянином Латвійської республіки ОСОБА_3 на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «MERCEDES», модель «SPRINTER», кузов № НОМЕР_2 , 2002 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання і випущений на митну територію України.
З метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України даного транспортного засобу Тернопільською митницею направлено запит у Львівську митницю за №7.25-3/20-01/7/7304 від 08.12.2025 з проханням надати копії документів, на підставі яких транспортний засіб ввезено у якості гуманітарної допомоги. Факт ввезення на митну територію України та оформлення у якості гуманітарної допомоги даного транспортного засобу підтверджується відомостями, що містяться у АСМО «Інспектор» та копіями документів, які додані до відповіді Львівської митниці від 15.12.2025 №7.4-1/20-01/7/31270.
Так, згідно поданої громадянином Латвійської республіки ОСОБА_2 до митного контролю та оформлення Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 12.09.2023, отримувачем товару зазначено ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» (м. Тернопіль, вул. Нова, буд. 2, код ЄДРПОУ 21165544). Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 12.09.2023, підписано особисто громадянином Латвійської республіки ОСОБА_2 .
Також до митного оформлення як підставу для переміщення громадянином Латвійської республіки ОСОБА_2 було надано письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 07.09.2023 про сприяння щодо ввезення вказаного транспортного засобу на територію України.
Тернопільською митницею з метою підтвердження чи спростування факту отримання транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «SPRINTER», № НОМЕР_2 , а також видачі письмового звернення від 07.09.2023, на адресу ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» направлено запит №7.25-3/20-01/14/7033 від 28.11.2025.
04.12.2025 отримано відповідь від керівника ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ», відповідно до якої ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» транспортний засіб марки «MERCEDES», модель «SPRINTER», кузов № НОМЕР_2 не замовляла, не очікувала, не отримувала, не передавала іншим особам, письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 07.09.2023 не видавалось.
19.12.2025 на адресу місця реєстрації (проживання) громадянина Латвійської республіки ОСОБА_2 , наявну в ЦБД ЄАІС Державної митної служби України, направлено лист №7.25-3/20-01/10/7549 про необхідність прибуття до митного органу для дачі пояснень з приводу обставин ввезення транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «SPRINTER», кузов № НОМЕР_2 та участі у складанні протоколу про порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МКУ.
У зазначений термін громадянин ОСОБА_2 у Тернопільську митницю не прибув та про причини не прибуття не повідомив.
Таким чином, громадянин Латвійської республіки ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару – транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «SPRINTER», кузов № НОМЕР_2 , 2002 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_3 у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання, з приховуванням від митного контролю, шляхом заявлення в декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою недостовірних відомостей щодо отримувача транспортного засобу та фактичного місця призначення, подання митному органу, як підстави для його переміщення підроблених документів та документів, одержаних незаконним шляхом та таких, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару, а саме письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 07.09.2023, яке ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» не видавалось і є підробленим.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.
Окрім того, Тернопільською митницею під час перевірки законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги зі звільненням від сплати обов`язкових митних платежів, отримувачами яких є суб`єкти, розташовані (зареєстровані) на території Тернопільської області, встановлено наступне. У відповідності до баз даних АСМО «Інспектор» 11.09.2023 о 16 год 26 хв через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Шегині - Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці громадянином Латвійської республіки ОСОБА_3 на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «MERCEDES», модель «SPRINTER», кузов № НОМЕР_4 , 2002 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_5 , та оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання і випущений на митну територію України.
З метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України даного транспортного засобу Тернопільською митницею направлено запит у Львівську митницю за №7.25-3/20-01/7/7304 від 08.12.2025 з проханням надати копії документів, на підставі яких транспортний засіб ввезено у якості гуманітарної допомоги. Факт ввезення на митну територію України та оформлення у якості гуманітарної допомоги даного транспортного засобу підтверджується відомостями, що містяться у АСМО «Інспектор» та копіями документів, які додані до відповіді Львівської митниці від 15.12.2025 №7.4-1/20-01/7/31270.
Так, згідно поданої громадянином Латвійської республіки ОСОБА_2 до митного контролю та оформлення Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 11.09.2023, відправником товару зазначено «URBANIAK ANNA», отримувачем товару – ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» (м. Тернопіль, вул. Нова, буд. 2, код ЄДРПОУ 21165544). Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 11.09.2023, підписано особисто громадянином Латвійської республіки ОСОБА_2 .
Також до митного оформлення як підставу для переміщення громадянином Латвійської республіки ОСОБА_2 було надано письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 07.09.2023 про сприяння щодо ввезення вказаного транспортного засобу на територію України.
Тернопільською митницею з метою підтвердження чи спростування факту отримання транспортного засобу «MERCEDES», модель «SPRINTER», кузов № НОМЕР_4 , а також видачі письмового звернення від 07.09.2023, на адресу ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» направлено запит №7.25-3/20-01/14/7033 від 28.11.2025.
04.12.2025 отримано відповідь від керівника ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ», відповідно до якої ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» транспортний засіб марки «MERCEDES», модель «SPRINTER», кузов № НОМЕР_4 не замовляла, не очікувала, не отримувала, не передавала іншим особам, письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 07.09.2023 не видавалось.
19.12.2025 на адресу місця реєстрації (проживання) громадянина Латвійської республіки ОСОБА_2 , наявну в ЦБД ЄАІС Державної митної служби України, направлено лист №7.25-3/20-01/10/7549 про необхідність прибуття до митного органу для дачі пояснень з приводу обставин ввезення транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «SPRINTER», кузов № НОМЕР_4 та участі у складанні протоколу про порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МКУ.
У зазначений термін громадянин ОСОБА_2 у Тернопільську митницю не прибув та про причини не прибуття не повідомив.
Таким чином, громадянин Латвійської республіки ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару – транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «SPRINTER», кузов № НОМЕР_4 , 2002 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_5 у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання, з приховуванням від митного контролю, шляхом заявлення в декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою недостовірних відомостей щодо отримувача транспортного засобу та фактичного місця призначення, подання митному органу, як підстави для його переміщення підроблених документів та документів, одержаних незаконним шляхом та таких, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару, а саме письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 07.09.2023, яке ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» не видавалось і є підробленим.
Окрім того, Тернопільською митницею під час перевірки законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги зі звільненням від сплати обов`язкових митних платежів, отримувачами яких є суб`єкти, розташовані (зареєстровані) на території Тернопільської області, встановлено наступне. У відповідності до баз даних АСМО «Інспектор» 14.09.2023 о 00 год 12 хв через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Краківець - Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці громадянином Латвійської республіки ОСОБА_3 на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «MERCEDES», модель «SPRINTER», кузов № НОМЕР_6 , 2003 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_7 , та оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання і випущений на митну територію України.
З метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України даного транспортного засобу Тернопільською митницею направлено запит у Львівську митницю за №7.25-3/20-01/7/7304 від 08.12.2025 з проханням надати копії документів, на підставі яких транспортний засіб ввезено у якості гуманітарної допомоги. Факт ввезення на митну територію України та оформлення у якості гуманітарної допомоги даного транспортного засобу підтверджується відомостями, що містяться у АСМО «Інспектор» та копіями документів, які додані до відповіді Львівської митниці від 15.12.2025 №7.4-1/20-01/7/31270.
Так, згідно поданої громадянином Латвійської республіки ОСОБА_2 до митного контролю та оформлення Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 13.09.2023, відправником товару зазначено «STAROSTA PLESZEWSKI», отримувачем – ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» (м. Тернопіль, вул. Нова, буд. 2, код ЄДРПОУ 21165544). Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 13.09.2023, підписано особисто громадянином Латвійської республіки ОСОБА_2 .
Також до митного оформлення як підставу для переміщення громадянином Латвійської республіки ОСОБА_2 було надано письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 11.09.2023 про сприяння щодо ввезення вказаного транспортного засобу на територію України.
Тернопільською митницею з метою підтвердження чи спростування факту отримання транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «SPRINTER», кузов № НОМЕР_6 , а також видачі письмового звернення від 11.09.2023, на адресу ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» направлено запит №7.25-3/20-01/14/7033 від 28.11.2025.
04.12.2025 отримано відповідь від керівника ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ», відповідно до якої ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» транспортний засіб марки «MERCEDES», модель «SPRINTER», кузов № НОМЕР_6 не замовляла, не очікувала, не отримувала, не передавала іншим особам, письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 11.09.2023 не видавалось.
19.12.2025 на адресу місця реєстрації (проживання) громадянина Латвійської республіки ОСОБА_2 , наявну в ЦБД ЄАІС Державної митної служби України, направлено лист №7.25-3/20-01/10/7549 про необхідність прибуття до митного органу для дачі пояснень з приводу обставин ввезення транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «SPRINTER», кузов № НОМЕР_6 та участі у складанні протоколу про порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МКУ.
У зазначений термін громадянин ОСОБА_2 у Тернопільську митницю не прибув та про причини не прибуття не повідомив.
Таким чином, громадянин Латвійської республіки ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару – транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «SPRINTER», кузов № НОМЕР_6 , 2003 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_7 у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання, з приховуванням від митного контролю, шляхом заявлення в декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою недостовірних відомостей щодо отримувача транспортного засобу та фактичного місця призначення, подання митному органу, як підстави для його переміщення підроблених документів та документів, одержаних незаконним шляхом та таких, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару, а саме письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 11.09.2023, яке ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» не видавалось і є підробленим.
Окрім того, Тернопільською митницею під час перевірки законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги зі звільненням від сплати обов`язкових митних платежів, отримувачами яких є суб`єкти, розташовані (зареєстровані) на території Тернопільської області, встановлено наступне. У відповідності до баз даних АСМО «Інспектор» 13.09.2023 о 19 год 25 хв через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Шегині - Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці громадянином Латвійської республіки ОСОБА_3 на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «MERCEDES», модель «S320», кузов № НОМЕР_8 , 2003 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_9 , та оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання і випущений на митну територію України.
З метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України даного транспортного засобу Тернопільською митницею направлено запит у Львівську митницю за №7.25-3/20-01/7/7304 від 08.12.2025 з проханням надати копії документів, на підставі яких транспортний засіб ввезено у якості гуманітарної допомоги. Факт ввезення на митну територію України та оформлення у якості гуманітарної допомоги даного транспортного засобу підтверджується відомостями, що містяться у АСМО «Інспектор» та копіями документів, як додані до відповіді Львівської митниці від 15.12.2025 №7.4-1/20-01/7/31270.
Так, згідно поданої громадянином Латвійської республіки ОСОБА_2 до митного контролю та оформлення Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 13.09.2023, відправником товару зазначено «MAGALSKI DARIUSZ PL», отримувачем – ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» (м. Тернопіль, вул. Нова, буд. 2, код ЄДРПОУ 21165544). Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 13.09.2023, підписано особисто громадянином Латвійської республіки ОСОБА_2 .
Також до митного оформлення як підставу для переміщення, громадянином Латвійської республіки ОСОБА_2 було надано письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 11.09.2023 про сприяння щодо ввезення вказаного транспортного засобу на територію України.
Тернопільською митницею з метою підтвердження чи спростування факту отримання транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «S320», кузов № НОМЕР_8 , а також видачі письмового звернення від 11.09.2023, на адресу ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» направлено запит №7.25-3/20-01/14/7033 від 28.11.2025.
04.12.2025 отримано відповідь від керівника ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ», відповідно до якої ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» транспортний засіб марки «MERCEDES», модель «S320», кузов № НОМЕР_8 не замовляла, не очікувала, не отримувала, не передавала іншим особам, письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 11.09.2023 не видавалось.
19.12.2025 на адресу місця реєстрації (проживання) громадянина Латвійської республіки ОСОБА_2 , наявну в ЦБД ЄАІС Державної митної служби України, направлено лист №7.25 - 3/20-01/10/7549 про необхідність прибуття до митного органу для дачі пояснень з приводу обставин ввезення транспортного засобу марки ««MERCEDES», модель «S320», кузов № НОМЕР_8 та участі у складанні протоколу про порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МКУ.
У зазначений термін громадянин ОСОБА_2 у Тернопільську митницю не прибув та про причини не прибуття не повідомив.
Таким чином, громадянин Латвійської республіки ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару – транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «S320», кузов № НОМЕР_10 , 2003 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_9 у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання, з приховуванням від митного контролю, шляхом заявлення в декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою недостовірних відомостей щодо отримувача транспортного засобу та фактичного місця призначення, подання митному органу, як підстави для його переміщення підроблених документів та документів, одержаних незаконним шляхом та таких, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару, а саме письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 11.09.2023, яке ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» не видавалось і є підробленим.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Беручи до уваги, що у провадженні судді перебувають чотири справи про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та яким необхідно присвоїти єдиний номер.
У судовому засіданні представник Тернопільської митниці Державної митної служби України Лось О.Р. підтримала протоколи про порушення митних правил, складені щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), та просила притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України в межах санкції статті. Крім того, надала суду докази направлення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) протоколів про порушення митних правил.
У судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, хоча у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи (шляхом надсилання за відомим місцем його проживання повісток про виклик до суду на 25.02.2026 о 09:50, 20.03.2026 о 10:00, 27.04.2026 о 13:40, 03.06.2026 о 10:00).
Враховуючи викладене, відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України справу слід розглянути за відсутності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).
Заслухавши думку представника митного органу, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне зазначити таке: 
відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Згідно з ч. 1 ст. 198 МК України митному органу в пункті пропуску через державний кордон України згідно із статтею 335 цього Кодексу подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.
Пунктом 57 ст. 4 МК України визначено, що товарами є будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Частиною 1 статті 257 МК України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Положеннями ч.ч. 6 та 8 ст. 264 МК України визначено, що митна декларація приймається для митного оформлення, якщо вона подана за встановленою формою, підписана особою, яка її подала, і перевіркою цієї декларації встановлено, що вона містить всі необхідні відомості і до неї додано всі документи, визначені цим Кодексом. Факт прийняття митної декларації засвідчується посадовою особою митного органу, яка її прийняла, шляхом проставлення на ній відбитка відповідного митного забезпечення та інших відміток (номера декларації, дати та часу її прийняття тощо), у тому числі з використанням інформаційних технологій. З моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант та митний представник несуть відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про гуманітарну допомогу» гуманітарна допомога – цільова адресна безоплатна допомога у грошовій або натуральній формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги або добровільних пожертвувань, або допомога у вигляді виконання робіт, надання послуг, що надається іноземними та вітчизняними донорами з мотивів гуманності отримувачам гуманітарної допомоги в Україні або за кордоном, які потребують допомоги у зв`язку із соціальною незахищеністю, матеріальною незабезпеченістю, скрутним фінансовим становищем, введенням воєнного або надзвичайного стану, виникненням надзвичайної ситуації або тяжкою хворобою конкретної фізичної особи, а також для підготовки до збройного захисту держави та її захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту.
Використання гуманітарної допомоги не за цільовим призначенням або з метою отримання прибутку є порушенням законодавства про гуманітарну допомогу, що тягне за собою кримінальну або адміністративну відповідальність (ст. 12 Закону Україну «Про гуманітарну допомогу»).
У відповідності до постанови Кабінету міністрів України від 01.03.2022 №174 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» (із змінами) (далі - постанова Кабінету міністрів України від 01.03.2022 №174) на період воєнного стану пропуск через митний кордон України гуманітарної допомоги від донорів (у значенні Закону України «Про гуманітарну допомогу») здійснюється за місцем перетину митного кордону України шляхом подання декларації, заповненої особою, що перевозить відповідний товар, за формою згідно з додатком без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.
Товари, пропуск яких здійснюється відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 01.03.2022 №174, визнаються гуманітарною допомогою за декларативним принципом без прийняття відповідного рішення спеціально уповноважених державних органів з питань гуманітарної допомоги.
При цьому Порядок митного оформлення вантажів гуманітарної допомоги, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 22.03.2000 №544, та Порядок взаємодії центральних і місцевих органів виконавчої влади та Національного банку щодо реалізації Закону України «Про гуманітарну допомогу», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2013 №241, не застосовуються.
Диспозиція ч. 1 ст. 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03.06.2005 №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю – це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані.
Підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів. Підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів. Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності (п. 6 зазначеної Постанови).
Керуючись наведеними положеннями, вважаю, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні інкримінованих правопорушень доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: 
- даними, зазначеними у протоколах про порушення митних правил №0075/UA403000/2025 від 29.12.2025, №0074/UA403000/2025 від 29.12.2025, №0073/UA403000/2025 від 29.12.2025, №0072/UA403000/2025 від 29.12.2025; 
- витягами з ЕБД АСМО «ІНСПЕКТОР» «Перетин кордону транспортним засобом», у яких міститься інформація щодо перетину митного кордону через пункт пропуску UA209030 12.09.2023 транспортним засобом з VIN № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_11 , примітки: гуманітарна допомога, 11.09.2023 транспортним засобом з VIN № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_12 , примітки: гуманітарна допомога, 14.09.2023 транспортним засобом з VIN № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_13 , примітки: гуманітарна допомога, 13.09.2023 транспортним засобом з VIN № НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_14 , примітки: гуманітарна допомога;
- запитом Тернопільської митниці №7.25-3/20-01/7/7304 від 08.12.2025 «Про надання інформації»; 
- супровідним листом Львівської митниці №7.4-1/20-01/7/31270 від 15.12.2025;
- копією декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 12.09.2023, відповідно до якої особою, що здійснює декларування є Ivars Lidums, водієм –  ОСОБА_4 , марка машини MERCEDES SPRINTER 208 CDI, номер машини – НОМЕР_15 , отримувач – Organization «Youth With A Mission», фактичне місце призначення розвантаження вантажу – Lviv, пункт пропуску – Krakovice. Декларацію підписано 12.09.2023 ОСОБА_5 ;
- копією декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 11.09.2023, згідно з якою особою, що здійснює декларування є ОСОБА_5 , водієм –   ОСОБА_4 , марка машини MERCEDES SPRINTER 311, номер машини –  НОМЕР_16 , отримувач – Organization «Youth With A Mission», фактичне місце призначення розвантаження вантажу – Lviv, пункт пропуску – ШЕГИНІ. Декларацію підписано ОСОБА_5 ;
- копією декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 13.09.2023, відповідно до якої особою, що здійснює декларування є ОСОБА_5 , водієм –  ОСОБА_4 , марка машини MERCEDES SPRINTER 208, номер машини – НОМЕР_17 , отримувач – Organization «Youth With A Mission», фактичне місце призначення розвантаження вантажу – Lviv, пункт пропуску – Krakovice. Декларацію підписано 13.09.2023 ОСОБА_5 ;
- копією декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 13.09.2023, згідно з якою особою, що здійснює декларування є Ivars Lidums, водієм –  ОСОБА_4 , марка машини MERCEDES S-320, номер машини – НОМЕР_18 , отримувач – Organization «Youth With A Mission», фактичне місце призначення розвантаження вантажу – Lviv. Декларацію підписано Ivars Lidums;
- копіями документів, що містять відомості щодо транспортних засобів MERCEDES-BENZ SPRINTER, VIN № НОМЕР_4 , MERCEDES-BENZ SPRINTER», VIN № НОМЕР_6 , MERCEDES-BENZ SPRINTER», VIN № НОМЕР_8 ; 
- копіями письмових звернень ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 07.09.2023 про сприяння щодо ввезення транспортних засобів на територію України, а саме: MERCEDES-BENZ SPRINTER, VIN № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_15 , MERCEDES-BENZ SPRINTER, VIN № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_16 , MERCEDES-BENZ SPRINTER, VIN № НОМЕР_6 , реєстраційний номер  НОМЕР_17 , MERCEDES-BENZ SPRINTER, VIN № НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_18 ; 
- копією паспорта громадянина Латвійської республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ); 
- копією паспорта громадянина Латвійської республіки  ОСОБА_3 ;
- повторним запитом Тернопільської митниці №7.25-3/20-01/14/7033 від 28.11.2025 про надання інформації та за наявності документів чи їх копій, що підтверджують або спростовують замовлення, очікування та отримання ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ у якості гуманітарної допомоги транспортних засобів, зокрема, MERCEDES SPRINTER, VIN № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_15 , MERCEDES SPRINTER, VIN № НОМЕР_6 , реєстраційний номер  НОМЕР_17 , MERCEDES SPRINTER, VIN № НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_18 , MERCEDES SPRINTER, VIN № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_16 ;
- копією відповіді керівника ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» ОСОБА_6 на запит №7.25-3/20-01/14/7033 від 28.11.2025, згідно з яким він був керівником ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» до 21.07.2025. Доповідає, що зі списку всі авто, крім номер 6 (Mitsubushi L 200), завезені незаконним шляхом. Це не перший випадок, коли незаконно ввозили автомобілі без їхнього відома. В лютому 2023 року він надав лист з печаткою та своїм підписом продавцю, який привозив авто з Англії, для ввезення одного автомобіля для подальшої передачі військовослужбовцю. Цей продавець в подальшому використовував його акт та дані організації змінюючи VIN, назву авто та дату для шахрайських дій; 
- листом Тернопільської митниці, адресованому Lidums Ivars, №7.25-3/20-01/10/7549 від 19.12.2025 про направлення протоколу про ПМП з доказами направлення; 
- скріншотами з сайту www.olx.pl;
- витягами з ЕБД АСМО «ІНСПЕКТОР» «Курси валют»; 
- витягами з ЕБД АСМО «ІНСПЕКТОР» «Провадження в справах про ПМП»;
- доповідними записками №20-01/20-01/5144 від 30.12.2025, №20-01/20-01/5143 від 30.12.2025, №20-01/20-01/5142 від 30.12.2025, №20-01/20-01/5141 від 30.12.2025; 
- листом Тернопільської митниці, адресованому Lidums Ivars, №7.25-3/20-01/10/7748 від 30.12.2025 про направлення протоколу про ПМП з доказами направлення; 
- витягами з ЕБД АСМО «ІНСПЕКТОР» «Перетин кордону транспортним засобом»;
- запитом Тернопільської митниці №7.25-3/20-02/8/531 від 23.01.2026 про перебування на обліку у ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях чи в будь-якій іншій області України транспортних засобів, зокрема, MERCEDES SPRINTER, VIN № НОМЕР_8 , MERCEDES SPRINTER, VIN № НОМЕР_6 , MERCEDES SPRINTER, VIN № НОМЕР_4 , MERCEDES SPRINTER, VIN № НОМЕР_2 ; 
- відповіддю РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях на запит №7.25-3/20-02/8/531 від 23.01.2026, відповідно до якого станом на 27.01.2026 в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутня інформація щодо державної реєстрації транспортних засобів, зазначених у запиті.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявні ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, тобто дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів та документів, одержаних незаконним шляхом, та таких, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товарів, а тому ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Водночас з матеріалів справи щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вбачається, що безпосередні предмети правопорушення не вилучалися, право власності за іншими особами згідно з даними Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях не зареєстроване.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинені правопорушення, та вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення, передбачене санкцію ч. 1 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості транспортних засобів – безпосередніх предметів порушення митних правил з їх конфіскацією у власність держави.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 14 Постанови, у постановах в адміністративних справах про порушення митних правил суддя повинен зазначати, які саме правила порушені винною особою, які товари, транспортні засоби були безпосереднім об`єктом правопорушення, їхню вартість. Якщо особу визнано винною у вчиненні правопорушення, але зазначені товари чи транспортні засоби відсутні, суддя вправі вирішити у постанові питання про стягнення їхньої вартості.
Як вбачається зі скріншота з сайту www.olx.pl, орієнтована середня вартість транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «SPRINTER» 208 CDI становить 7 900 злотих, що за курсом НБУ (станом на 12.09.2023) становить 66 721,82 грн.
Також згідно зі скріншотом з сайту www.olx.pl, орієнтовна середня вартість транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «SPRINTER» становить 7,900 злотих, що за курсом НБУ (станом на 11.09.2023) становить 66 883,77 грн.
Крім того, відповідно до сайту www.olx.pl, орієнтовна середня вартість транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «SPRINTER» становить 7,900 злотих, що за курсом НБУ (станом на 14.09.2023) становить 67 140,52 грн.
Також згідно зі скріншотом з сайту www.olx.pl, орієнтовна середня вартість транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «S320» становить 12 000 злотих, що за курсом НБУ (станом на 13.09.2023) становить 100 860 грн.
Таким чином, на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості транспортних засобів – безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме 150 803,05 (сто п`ятдесят тисяч вісімсот три гривні 05 копійок), з конфіскацією у власність держави:
- транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «SPRINTER», кузов № НОМЕР_2 , 2002 року виготовлення;
- транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «SPRINTER», кузов № НОМЕР_4 , 2002 року виготовлення;
- транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «SPRINTER», кузов № НОМЕР_6 , 2003 року виготовлення;
- транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «S320», кузов № НОМЕР_19 , 2003 року виготовлення.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) необхідно стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 483, 522, 524-528 МК України, ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

об`єднати матеріали про вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України (справа № 607/2957/26, провадження № 3/607/1475/2026), адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України (справа № 607/2960/26, провадження № 3/607/1478/2026), адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України (справа № 607/2971/26, провадження № 3/607/1486/2026), та адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України (справа № 607/2972/26, провадження № 3/607/1487/2026), в одне провадження, присвоївши йому єдиний номер – № 607/2957/26, провадження № 3/607/1475/2026.
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) відсотків вартості транспортних засобів – безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме 150 803,05 (сто п`ятдесят тисяч вісімсот три гривні 05 копійок), з конфіскацією у власність держави:
- транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «SPRINTER», кузов № НОМЕР_2 , 2002 року виготовлення;
- транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «SPRINTER», кузов № НОМЕР_4 , 2002 року виготовлення;
- транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «SPRINTER», кузов № НОМЕР_6 , 2003 року виготовлення;
- транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «S320», кузов № НОМЕР_19 , 2003 року виготовлення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) стягується подвійний штраф в розмірі 100 (ста) відсотків вартості транспортних засобів – безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме 301 606,10 грн (триста одна тисяча шістсот шість гривень 10 копійок), в дохід держави та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України. 
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. 
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. 
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом. 
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. 
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя	Н. П. Воробель