Справа № 632/776/26	
 	провадження №3/632/216/26	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2026 року м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., ри підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від 7-го Управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді у Златопільському міськрайонному суді Харківської області перебуває вищезазначена справа про адміністративне правопорушення. 

Від прокурора Сологуб Е.С. надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі, що пов`язано із віддаленістю місця перебування, зайнятістю по роботі та введенням воєнного стану.

Вирішуючи клопотання особи,  суд доходить таких висновків. 

Указом Президента України № 67/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан, який продовжено до даного часу.

Законодавством України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Отже, суд, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості розгляду справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за необхідне допустити прокурора Сологуб Е.С. до участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнивши її клопотання.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Сологуб Еліни Станіславівни про проведення судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів -  задовольнити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,прокурора Сологуб Еліни Станіславівни, проводити у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:	О. О. Журавель