Cправа № 127/39911/25
Провадження № 3/127/8360/25 

П О С Т А Н О В А
24 квітня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши у режимі відеоконференції адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2025 року у м. Вінниці по вул. 600-річчя, 5 ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки (моделі) «KIA», ДНЗ НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України; огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу Drager Alcotest 6820 на місці події (результат огляду – позитивний, 1,16 проміле).
У судовому засіданні в режимі відеоконференції захисник ОСОБА_1 – адвокат Чеботарьова Ю.В. просила закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, про що до суду було подано клопотання від 22.01.2026 року. Також захисником ОСОБА_1 – адвокатом Чеботарьовою Ю.В. було подано клопотання про призначення покарання з урахуванням принципу індивідуалізації, у якому просила у разі визнання ОСОБА_1 винним в інкримінованому йому діянні, застосувати за аналогією закону ст. 69 КК України і не призначати йому додаткове покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на один рік, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 , позбавлення його права керування транспортними засобами на один рік позбавить його можливості виконувати службові обов`язки військової служби.
Крім того, захисником ОСОБА_1 – адвокатом Чеботарьовою Ю.В. 22.01.2026 було подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із проходженням ОСОБА_1 військової служби. 
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2026 року було відмовлено у зупиненні провадження у справі згідно з роз`ясненням Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04.12.2025 року № 718/0/158-25.
У подальшому, ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі. 
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2026 року було повторно відмовлено у зупиненні провадження у справі згідно з роз`ясненням Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04.12.2025 року № 718/0/158-25.
Окрім того, у подальшому судом установлено, що ОСОБА_1 з вересня 2025 року є курсантом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба, тобто ним було введено суд в оману щодо проходження станом на момент вчинення адміністративного правопорушення та станом на час розгляду справи судом військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .
Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд доходить до такого висновку.
Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно з п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до пунктів 2, 3, 6, 7 Розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - Інструкція), затвердженої наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану; ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці; огляд на стан сп`яніння проводиться: - поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі – спеціальні технічні засоби); - лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря – фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).
Згідно зі ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції; огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення; у разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється; огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я; огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним; направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Дослідивши матеріали справи, а саме: 
-Протокол про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 542001 від 16.12.2025 року; 
-результат огляду Drager Alcotest 6820 від 16.12.2025 року, результат огляду – позитивний 1,16 проміле;
-Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 16.12.2025 року;
-відеозапис події;
-довідку обліку адміністративних правопорушень,
суд доходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При цьому, суд зауважує про відсутність підстав для застосування положень ст. 2661 КУпАП, оскільки, як вбачається з відеозапису події, ОСОБА_1 не було повідомлено поліцейських про те, що він є військовослужбовцем. 
Окрім того, у подальшому судом установлено, що ОСОБА_1 з вересня 2025 року є курсантом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба, тобто ним було введено суд в оману щодо проходження станом на момент вчинення адміністративного правопорушення та станом на час розгляду справи судом військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .
Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності (у його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401, ч. 1 ст. 130, ст. 221, ст. 266, 280-284 КУпАП,  

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави 665,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя