Справа № 740/2952/26 
Провадження № 3/740/601/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України

08 червня 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від військової частини НОМЕР_1 , стосовно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець, начальник продовольчої служби логістики військової частини НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановив:

Військовослужбовець ОСОБА_1 01.06.2026 о 15 годині 30 хвилин на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подав, що згідно ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
Щодо клопотання ОСОБА_1 про повернення до військової частини матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності для доопрацювання та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, суддя не вбачає підстав для його задоволення, адже викладені у клопотанні доводи про нероз`яснення ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення положень ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, спростовуються змістом протоколу, у якому наведено текст цих норм законодавства, і підписом ОСОБА_1 про отримання другого примірника протоколу, тобто такого ж змісту документа з наведеними положеннями означених приписів законодавства. Безпідставними є і покликання як на порушення недолучення до матеріалів справи документа про особу ОСОБА_1 , адже норми КУпАП не містять імперативної вимоги про долучення до протоколу про адміністративне правопорушення такого документа. Порушень же вимог щодо встановлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на думку суду у даному випадку не допущено, адже особу ОСОБА_1 установлено при складенні протоколу про адміністративне правопорушення за посвідченням офіцера НОМЕР_4 , як вбачається зі змісту протоколу і наведеними у ньому персональними даними ОСОБА_1 . При цьому, за цим же посвідченням з такими ж персональними даними особу ОСОБА_1 встановив і медичний працівник при освідуванні, як слідує з висновку про результати медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. 
Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою на те особою, за встановленою формою з урахуванням вимог, передбачених ст. 256 КУпАП. Даний протокол підписаний особою, яка його склала, безпосередньо ОСОБА_1 при підписанні протоколу не зазначено будь-яких пояснень, зауважень чи заперечень на цей протокол та дії командування, чи інших військовослужбовців, або медичних працівників.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення А1348 №8 від 01.06.2026, висновком КНП «НЦМЛ ім. М.Галицького» № 34 складеним 01.06.2026 року о 16 годині 30 хвилин встановлено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння – 1,851 проміле, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Згідно із Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на всій території України 24.02.2022 із 05 годин 30 хвилин, строком на 30 діб, введено воєнний стан. У подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, про відкладення розгляду справи не клопотав, наданими законом правами щодо подання доказів, надання пояснень тощо, не скористався. 
За таких обставин, суддя дійшов висновку про доведеність дослідженими доказами наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, - поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.
Відповідно до п. 12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:
ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Про сплату штрафу повідомити суд шляхом представлення документа про його сплату безпосередньо або направити поштою за адресою: вул. Шевченка, 57А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (ел. пошта inbox@ng.cn.court.gov.ua). 
У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34 000 грн.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA978999980314080542000025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.
ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя       І.М. Карпусь