УХВАЛА

16 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/11027/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Бакуліна С.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,
розглянувши клопотання  ОСОБА_1 
про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026
у справі №910/11027/18
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до 1. ОСОБА_2 ,
2. ОСОБА_3 ,
3. ОСОБА_4 ,
4. ОСОБА_5 ,
5. ОСОБА_6 ,
6. ОСОБА_7 ,
7. ОСОБА_8 ,
8. ОСОБА_9 ,
9. ОСОБА_10 ,
10. ОСОБА_11 ,
11. ОСОБА_12 ,
12. ОСОБА_13 ,
13. ОСОБА_14 ,
14. ОСОБА_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське об`єднання закладів кооперативної освіти",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національний банк України
про стягнення 76 295 559, 41 грн шкоди, заподіяної пов`язаними особами,,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 ) звернулася 09.03.2026 через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: (1) звільнити від сплати судового збору ОСОБА_4 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №910/11027/18; (2) відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 по справі №910/11027/18; (3) зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №910/11027/18 до завершення розгляду справи в суді касаційної інстанції; (4) Скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 по справі №910/11027/18; (5) залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 по справі №910/11027/18.
Верховний Суд ухвалою від 27.04.2026 відкрив касаційне провадження у справі №910/11027/18 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №910/11027/18, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 03.06.2026. У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №910/11027/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку відмовив.
У судовому засіданні, що відбулося 03.06.2026, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви до 17.06.2026 12:30
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) 10.06.2026 звернулася до Верховного Суду із заявою про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №910/11027/18.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що оскаржувана постанова може призвести до невідворотних наслідків для скаржника, усунення яких у разі задоволення даної касаційної скарги вимагатиме додаткового судового захисту, в тому числі породить нові судові процеси (у випадку звернення коштів), так як виконавчою службою в травні 2026 року відкрите виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору за подання позову та апеляційної скарги.
Абзацом 2 частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Оцінивши аргументи заявника ОСОБА_1 , колегія суддів не вбачає за можливе зупинити дію оскаржуваної ОСОБА_4 постанови, а також звертає його увагу на те, що оскаржуване рішення передбачає примусове виконання (стягнення грошових коштів).
Керуючись статтями 234, 235, 332 ГПК, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі №910/11027/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді І. Д. Кондратова

О. А. Кролевець