Справа № 199/11090/25
(2-о/199/48/26) 

РІШЕННЯ
іменем України

13.05.2026 
м. Дніпро

справа №199/11090/25
провадження №2-о/199/48/26

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі: 
головуючого судді Подорець О.Б. 
присяжних – Кузьменко Н.С., Бериг С.С. 
за участю секретаря Костючик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, -

 
за участі учасників судового розгляду:
заявника ОСОБА_1 
представника заінтересованої особи – адвоката Довгаль С.М.

ВСТАНОВИВ:
У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 03 серпня 2023 року у справі №199/1352/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначає, що вказаним судовим рішенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною особою та над нею встановлено опіку. Опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 , визначено строк дії рішення в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. На даний час ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, її фізичний та психічний стан не покращився.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 15 серпня 2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09 жовтня 2025 року по цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», зупинено провадження по справі. 
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 16 березня 2026 року поновлено провадження у справі.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з урахуванням висновку експертизи та наданих доказів. 
Заінтересованою особою Органом опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради до суду надано заяву щодо розгляду справи за відсутності їх представника відповідно до Закону. 
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася через стан здоров`я. 
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвокат Довгаль С.М. просив розглянути справу з урахуванням висновку експертизи. Водночас, звернув увагу суду, що опіка встановлена, опікуном є ОСОБА_1 і повторне призначення опікунства, про що заявник просить в заяві, не потрібно.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. 
Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 03 серпня 2023 року у справі №199/1352/23 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою. Встановлено опіку над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .  Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії даного рішення суду два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
У серпні 2025 року заявник звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що жодних зрушень на краще в психічному стані ОСОБА_2 за останні 2 роки не відбулось.
Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Заявник з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною звернулась до суду у визначений частиною 7 ст. 300 ЦПК України строк.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи №89-Ц від 06.03.2026.
З урахуванням матеріалів справи, суд вважає за можливе продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
З огляду на наведене, клопотання слід задовольнити.
Водночас, в частині призначення ОСОБА_1 опікуном слід відмовити, оскільки рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 03 серпня 2023 року у справі №199/1352/23 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в даній частині рішення є чинним.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною – задовольнити частково.
Продовжити строк дії рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 03 серпня 2023 року, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
В іншій частині заяви – відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Повний текст рішення складено 13 травня 2026 року.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання – АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 34734570, місце знаходження – пр. Мануйлівський, 31 в м. Дніпро, 49023.

Суддя       О.Б.Подорець 

Присяжні       С.С.Бериг

Н.С.Кузьменко