Справа № 734/1394/26
Провадження № 3/734/937/26

ПОСТАНОВА
іменем України

27 квітня 2026 року	  	селище Козелець	

Cуддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.04.2026 у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, 

установив:

02.04.2026 Козелецьким районним судом Чернігівської області винесено постанову, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 днів.
Водночас у першому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку – помилково зазначено термін адміністративного арешту «5 днів» замість правильного «5 діб». 
Питання виправлення описок у постанові суду Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульовані, відтак має місце аналогія права, а саме ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка – це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
З огляду на те, що в постанові суду допущено описку, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, 

постановив:

Виправити допущену в постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.04.2026 описку.
Вважати правильним перший абзац резолютивної частини постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.04.2026: «Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб». 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО