Провадження №2/748/1197/26	
 	Єдиний унікальний № 748/1122/26	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
10 червня 2026 року	м. Чернігів	

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Хоменко Л.В.
секретаря Базарної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просить надати дозвіл на зняття з реєстрації із зареєстрованого місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , без письмової згоди матері ОСОБА_2 та на реєстрацію місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , без письмової згоди матері ОСОБА_2 .
Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 від шлюбу з ОСОБА_2 має двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 11 березня 2025 року рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області шлюб із відповідачем було розірвано. З весни 2024 року відповідач не проживає спільно з позивачем та їх спільними дітьми, місце проживання ОСОБА_2 на даний час позивачу невідомо. З 07 травня 2025 року ОСОБА_2 було знято з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , за заявою ОСОБА_1 , як власника будинку. 24 листопада 2025 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб. На даний час позивач разом з дітьми проживає в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , який належить його дружині, яка є третьою особою у справі. Новобілоуською сільською радою позивачу було відмовлено у реєстрації дітей за місцем проживання, оскільки відсутня згода матері дітей на реєстрацію місця їх проживання. Позивач зазначає, що оскільки діти проживають разом з батьком, реєстрація за їх фактичним місцем проживання відповідатиме інтересам дітей і не порушуватиме прав інших учасників сімейних відносин.
Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2026 року прийнято справу до розгляду та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено цивільну справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не подала, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 11, 13).
11 березня 2025 року Чернігівським районним судом Чернігівської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення набрало законної сили 11 квітня 2025 року (а.с. 24-26).
24 листопада 2025 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 . (а.с. 16). 
Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають доньку – ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.15).
Відповідно до довідки Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 31 березня 2026 року №15.2.1-18/36, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним за даною адресою без реєстрації проживають його діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 20).
Третій особі ОСОБА_3 , яка є дружиною позивача ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 29).
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Статею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла 10 років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою.
Відповідно до Витягів з реєстру територіальної громади від 31 березня 2026 року, малолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 12, 14, 17), але там фактично не проживають.
Позивач ОСОБА_1 звертався до органу реєстрації із заявою про реєстрацію місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , проте органом реєстрації була надана відмова, у зв`язку з відсутністю згоди матері, ОСОБА_2 , 2001 р.н. на реєстрацію місця проживання її малолітніх дітей. (а.с. 33).
Вирішуючи спір щодо надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітніх дітей без згоди матері, суд враховує, що малолітні діти фактично проживають разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання матері дітей невідоме та нею не спростовано тверджень позивача, щодо обсавин справи.
Статтею 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року із змінами, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Європейський Суд з прав людини неодноразово наголошував, що Конвенція покликана гарантувати не теоретичні чи ілюзорні права, а права практичні та ефективні (справа «Байт і Кеннеді проти Німеччини» (п.67) «Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам II, проти Німеччини» (п.45). 
Оскільки відсутність згоди матері на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання малолітніх дітей зі своїм батьком суперечить їх інтересам та суттєво обмежує реалізацію їх прав, гарантованих Конституцією та законами України, зокрема права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про надання дозволу та реєстрацію місця проживання дітей без згоди матері, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладено, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 141, 160 СК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини - задовольнити.
Надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 .
Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , без згоди матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 .
Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 04411898, місцезнаходження: с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, вул. Свиридовського, буд. 54.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя           Хоменко Л.В.