Великоолександрівський районний суд Херсонської області 

Справа № 650/1245/26
Провадження № 2-о/650/76/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого – судді Хомик І.І.,
за участю секретаря – Дорошенко Т.О.,
розглянувши в порядку окремого провадження в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні, заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 .
В обґрунтуванні заяви зазначено, що з лютого 2005 року заявник разом з ОСОБА_3 , проживали разом однією сім`єю як чоловік та жінка у селищі Велика Олександрівка Херсонської області, однак шлюб між собою не зареєстрували. Разом вели домашнє господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, дбали та піклувались один про одного, разом виховували дітей ОСОБА_2 , до яких ОСОБА_3 ставився як до рідних, разом обробляли город, мали спільні витрати та спільне харчування, займались благоустроєм свого помешкання, робили ремонти, купували меблі, інші предмети домашнього вжитку. 
З 18.06.2025 ОСОБА_3 , перебував на військовій службі за мобілізацією згідно наказу № 181 у військовій частині НОМЕР_1 . При цьому, заявник разом з ОСОБА_3 продовжували проживати разом однією сім`єю, з урахуванням періоду служби останнього в ЗСУ.
08 січня 2026 року ОСОБА_3 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Новоєгорівка Сватівського району Луганської області внаслідок штурмових дій противника.
Однак, у зв`язку з тим, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не було укладено, на теперішній час заявниця не може в повному обсязі реалізувати свої права, зокрема, оскільки вона займається пошуком ОСОБА_3 та подає необхідну документацію у відповідні служби, їй необхідно мати підтвердження офіційного статусу про проживання однією сім`єю з чоловіком. Крім того, вказаний статус їй необхідний для звернення у подальшому до уповноважених органів задля отримання соціального захисту у порядку, визначеному законодавством України, у звязку з чим звернулася до суду з вказаним позовом.
Представник заявника, заявник у судовому засіданні підтримали вимоги заяви, вказавши, що заявник проживала з ОСОБА_3 з 2005 року як одна сімя, виховували дітей. З 18.06.2025 року ОСОБА_3 перебував військовій службі. 08.01.2026 року останній зник безвісти, про що їй було надіслане відповідне сповіщення.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що знає ОСОБА_2 з 2005 року. Вона проживала з ОСОБА_3 . У 2006 році у них народилася спільна дитина хлопчик. Діти були з інвалідністю, тому ОСОБА_2 сиділа вдома і доглядала за ними, а ОСОБА_3 працював та утримував родину.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 є її сусідкою. З 2005 року проживала з ОСОБА_3 . У 2006 році у них народився син, який помер у 2016 році. Діти були з інвалідністю, вона їх доглядала, а ОСОБА_3 заробляв гроші.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за їз відсутності за наявними матеріалами у справі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що з лютого 2005 року заявник проживала з ОСОБА_3 , однією сім`єю як чоловік та жінка у селищі Велика Олександрівка Херсонської області, однак шлюб між собою не зареєстрували. Разом вели домашнє господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, дбали та піклувались один про одного, разом виховували дітей ОСОБА_2 , до яких ОСОБА_3 ставився як до рідних, разом обробляли город, мали спільні витрати та спільне харчування, займались благоустроєм свого помешкання, робили ремонти, купували меблі, інші предмети домашнього вжитку.
З 18.06.2025 ОСОБА_3 перебував на військовій службі за мобілізацією згідно наказу № 181 у військовій частині НОМЕР_1 . Вказана обставина підтверджується довідкою № 1478 від 08.10.2025, виданою командиром військової частини НОМЕР_1 .
08 січня 2026 року ОСОБА_3 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Новоєгорівка Сватівського району Луганської області внаслідок штурмових дій противника, що підтверджується сповіщенням сім`ї № 3 від 14.01.2026, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надісланого на адресу ОСОБА_2 .
Вказаним сповіщенням ОСОБА_2 роз`яснено, що воно є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законодавством порядку. 
Крім того, за вищевказаним фактом за заявою ОСОБА_2 , розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026230000000063 від 15.01.2026 за ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується копією витягу з ЄРДР.
Такти чином, з лютого 2005 року до моменту зникнення безвісти ОСОБА_3 , у них з заявницею склалися фактично подружні відносини, вони були зареєстровані та проживали в одному житлі, заявниця та ОСОБА_3 піклувалися один про одного, вели спільний бюджет, сплачували комунальні послуги, планували разом поїхати на відпочинок, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права і обов`язки.
Однак, у зв`язку з тим, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не було укладено, на теперішній час заявниця не може в повному обсязі реалізувати свої права, зокрема, оскільки вона займається пошуком ОСОБА_3 та подає необхідну документацію у відповідні служби, їй необхідно мати підтвердження офіційного статусу про проживання однією сім`єю з чоловіком. Крім того, вказаний статус їй необхідний для звернення у подальшому до уповноважених органів задля отримання соціального захисту у порядку, визначеному законодавством України.
Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявниці із ОСОБА_3 підтверджується:
- витягами з реєстру територіальної громади, відповідно до яких заявниця та ОСОБА_3 були зареєстровані з однією адресою, а саме: АДРЕСА_1 (заявниця з 19.10.2004, ОСОБА_3 з 27.02.2007);
- копією сповіщення сім`ї № 3 від 14.01.2026, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надісланого на адресу заявниці, в якому зазначено, що цивільний чоловік заявниці, а саме ОСОБА_3 , зник безвісти під час виконання бойового завдання;
- інформацією про рух коштів за рахунком заявниці та скрін-копіями з застосунку мобільного банкінгу, відповідно до яких ОСОБА_3 , перебуваючи на військовій службі за мобілізацією, з метою фінансового утримання своєї сім`ї систематично перераховував грошові кошти заявниці;
- наявністю у заявниці доступу до особистих документів ОСОБА_3 
- показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні.
Крім того, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_2 виховували дітей – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , приймав безпосередньо участь у їх вихованні, забезпечував матеріально та піклувався про них, створював всі належні умови для їх розвитку. 
ОСОБА_2 , офіційно не працевлаштована. Виховує дитину з інвалідністю – ОСОБА_6 , що підтверджується медичним висновком № 151/460 від 27.10.2017 та висновком ЛКК № 165 від 25.10.2024. Оскільки дитина потребує постійного стороннього догляду, заявниця не мала та не має на даний час фізичної змоги влаштуватися на роботу. Єдиним доходом заявниці є державна соціальна допомога дитині з інвалідністю до 18 років у щомісячному розмірі 3 250,70 гривень, що підтверджується інформацією про доходи заявниці, наданою органами податкової служби за 2025 рік, та випискою по картковому рахунку заявниці за 2026 рік), яку заявниця витрачає на лікування сина, оскільки дитина внаслідок основного захворювання потребує постійного медикаментозного лікування. Будь-яких інших офіційних чи неофіційних доходів заявниця не має. Таким чином, постійним та основним джерелом доходу їх родини був заробіток ОСОБА_3 , який повністю фінансово утримував як ОСОБА_2 , так і дітей.
Відповідно до особистого розпорядження ОСОБА_3 на випадок його загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги від 08.10.2025 року засвідчене його особистим підписом та підписом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , бажає щоб у випадку його смерті (загибелі) належна йому від держави одноразова допомога, а також будь-які виплати, які будуть передбачені законодавством були розподілені ОСОБА_2 у розмірі 100%.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до положень ст. 1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.
Згідно положень ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.
При цьому, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із подружжя, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну "член сім`ї") визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.
За змістом статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.
Відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.
Так, з наданих до суду доказів вбачається, що заявник з 2005 року дійсно проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебувала на його утриманні.
Суд дійшов висновку, що заявницею надані суду належні, достатні та допустимі докази, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки у вказаний період, як і докази, що в період цих відносин вели спільне господарство, та були пов`язані спільним побутом.
Відповідно до ст.ст. 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Аналізуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту проживання ОСОБА_2 , однією сім`єю з ОСОБА_3 як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.12,81,141,263-265,280-283,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та перебуванні на утриманні - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , з лютого 2005 року по 08 січня 2026 року. 
Встановити факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зник безвісти 08 січня 2026 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя  Ірина ХОМИК