П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1244/26 
Номер провадження 3/184/327/26 

12 червня 2026 року	м. Покров	

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянки:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.05.2026 року серії ВАД 868941 - ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , внаслідок чого остання 29.04.2026 року перебуваючи вдома випила 15 пігулок. Життю та здоров`ю ОСОБА_2 загрожувала небезпека, остання доставлена до КП «ЦМЛ» ДОР» Своєю бездіяльність ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала повністю. 
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №868941 від 17.05.2026р. складений відносно ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та в її бездіяльності є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вчинення правопорушення вперше, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення, у виді попередження, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 38, 401, 283 - 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, код отримувача - (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів на підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.
Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.
Строк пред`явлення даної постанови до примусового виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили. 

Суддя Покровського  міського суду	  О. В. Гаєвий