Справа № 203/654/26
Провадження № 2/204/3232/26 

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua 
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі: 
головуючої судді   Дубіжанської Т.О.
за участю секретаря Жеребцової В.Д.
розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :

6 квітня 2026 року з Центрального районного суду міста Дніпра до Чечелівського районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 2 квітня 2022 року Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 113. В обґрунтування вимог зазначає, що від шлюбу подружжя спільних дітей немає. З часом почуття любові, поваги та розуміння згасли, відносини з відповідачем почали погіршуватись, сторони неодноразово намагались зберегти сім`ю. Однак, не вдалося, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин у серпні 2025 року. Таким чином, подружні відносини припинилися, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше збереження шлюбу та примирення з відповідачем є неможливим, суперечить інтересам сім`ї. Тому, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
У судове засідання позивачка не з`явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та розглянути справу без її участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, але від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнає та просить справу розглядати без його участі. 
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). 
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 2 квітня 2022 року уклали шлюб, зареєстрований Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 113. Від шлюбу подружжя спільних дітей немає. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне домашнє господарство не ведуть з серпня 2025 року, шлюб носить формальний характер та збереження його суперечило б інтересам сторін, внаслідок чого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, позивачка у позові просила покласти судові витрати на неї. Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що витрати зі сплати судового збору відшкодуванню з відповідача не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В : 

Шлюб між ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 2 квітня 2022 року Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 113 – розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя      Т.О. Дубіжанська