Справа №701/452/26
Провадження №2/701/424/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року	Маньківський районний суд, Черкаської області	
в складі: головуючого - судді -	Калієвського І. Д. 	
за участю секретаря -	Байдужої Г. І.	

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Іваньківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування. 
На підставу своїх вимог спирається на те, що  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право спадщини заявою про прийняття спадщини та оформлення права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав її фактично прийнявши спадщину, на підставі постійного проживання, однак позивачам було відмовлено нотаріусом на підставі постанов через те, що позивачами не було пред`явлено оригіналів правовстановлюючі документи які б підтверджували право власності на житловий будинок, що і змусило звернутися з даним позовом до суду. На даний час позивачі єдині спадкоємці, які подали заяву і прийняли інше майно як спадщину, за їх заявами нотаріусом Маньківського району було відкрито спадкову справу. Позивачі приходяться спадкодавцеві дітьми, їх родині стосунки підтверджено свідоцтвами про народження. Відповідно до довідки виконавчого комітету Іваньківської сільської ради №56 від 12.08.2025 р., вбачається, що згідно погосподарського обліку №2 (0037-3) в бдинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належав покійному чоловіку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 де, не вступивши в спадщину, проживала дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцями за законом являються її діти: ОСОБА_2 - донька та ОСОБА_1 - син. Станом на 15.08.2025 р. та на теперішній час за даною адресою в будинку ніхто не зареєстрований і не проживає. В тому числі малолітні та неповнолітні діти, недієздатні чи обмежено дієздатні особи в будинку не зареєстровані і не проживають. Відповідно до довідки виконавчого комітету Іваньківської сільської ради №55 від 12.08.2025 р. вбачається, що за ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 рахується житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться на неприватизованій земельній ділянці площею 0,39 га. Постановами нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори №832/02-31 від 22.08.2025 р. та №833/02-31 від 22.08.2025 р. позивачам відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину відносно даного майна, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. На замовлення позивачів 22.01.2025 р. виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 . Згідно витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва вбачається, що житловий будинок та надвірні споруди не є самочинним будівництвом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1216 ЦК України вказує, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Для прийняття спадщини, ст. 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду пояснив особливості застосування спадкової трансмісії. У постанові від 1 вересня 2021 року у справі №720/2683/19 КЦС ВС нагадав, що відповідно до статті 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти (трансмітент), право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців - трансмісарів (спадкова трансмісія). Позивачі вважають, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 319, 322, 328, 1223, 1270 ЦК України, виходячи із того, що на даний час позивач єдиний спадкоємець який прийняв спадщину, за його заявою нотаріусом Маньківського району було відкрито спадкову справу. Позивач приходиться спадкодавцеві сином. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1216 ЦК України вказує, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивачі до суду не з`явилися, але згідно письмової заяви просив справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача: Іваньківської сільської ради Черкаської області, в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності. 
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право спадщини заявою про прийняття спадщини та оформлення права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав її фактично прийнявши спадщину, на підставі постійного проживання, однак позивачам було відмовлено нотаріусом на підставі постанов через те, що позивачами не було пред`явлено оригіналів правовстановлюючі документи які б підтверджували право власності на житловий будинок.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Іваньківської сільської ради №56 від 12.08.2025 р., вбачається, що згідно погосподарського обліку №2 (0037-3) в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належав покійному чоловіку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 де, не вступивши в спадщину, проживала дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцями за законом являються її діти: ОСОБА_2 - донька та ОСОБА_1 - син. Станом на 15.08.2025 р. та на теперішній час за даною адресою в будинку ніхто не зареєстрований і не проживає. В тому числі малолітні та неповнолітні діти, недієздатні чи обмежено дієздатні особи в будинку не зареєстровані і не проживають.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Іваньківської сільської ради №55 від 12.08.2025 р. вбачається, що за ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 рахується житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться на неприватизованій земельній ділянці площею 0,39 га.
Постановами нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори №832/02-31 від 22.08.2025 р. та №833/02-31 від 22.08.2025 р. позивачам відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину відносно даного майна, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.
На замовлення позивачів 22.01.2025 р. виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 .
Згідно витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва вбачається, що житловий будинок та надвірні споруди не є самочинним будівництвом.
Суд вирішуючи даний спір керується наступним.
Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. 
Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Як передбачено ст. 55 Конституції України, а також ст. З ЦПК України та ст. 15 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.
У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, позивачі не можуть реалізувати своє право на прийняття спадщини.
Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції” не допускається відмова у відкритті провадження у справі з мотивів недоведеності заявленої вимоги, відсутності доказів, пропуску позовної давності та інших не передбачених законом підстав.
Ст. 317 ЦК України визначає, що право розпорядження майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.
Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачами достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 315, 319, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235, 1236, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.
Визнати за  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП:  НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно даних технічного паспорта.
Визнати за  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП:  НОМЕР_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_3 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно даних технічного паспорта.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя         І.Д.Калієвський