Справа № 127/15372/26
Провадження № 3/127/3205/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И  

06.05.2026 м. Вінниця 
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВБА №144085 від 24.04.2026 року вбачається, що 03.03.2026 року в період часу з 12 год. 15 хв. до 13 год. 19 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , під час обшуку в домоволодінні ОСОБА_1 , було вилучено полімерний пакет з канабісом масою 0,12 грам, який він зберігав без мети збуту у невеликому розмірі для власного вживання. Дії ОСОБА_1 працівниками Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Постановою старшого слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 25.03.2026 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026025010000033 від 11.02.2026 року, було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, просив суд не призначати суворий вид адміністративного стягнення.
Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА №144085 від 24.04.2026 року; постановою старшого слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 25.03.2026 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026025010000033 від 11.02.2026 року; протоколом обшуку від 03.03.2026 року; висновком експерта №СЕ-19/102-26/4401-НЗПРАП від 07.03.2026 року та іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для  ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 44, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).
Речовий доказ – предмет (полімерний виріб) із нашаруванням речовини – канабіс масою 0,12 грама, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: