провадження №3-в/279/22/26 Справа № 279/1278/26

П О С Т А Н О В А  

29.04.2026 року 

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.03.2026 року в частині сплати штрафу в справі про адміністративне правопорушення за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання адміністративного стягнення, призначеного постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.03.2026 року за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень. 
Просив відстрочити стягнення, оскільки має двох неповнолітніх дітей, матір похилого віку, які перебувають на його утриманні.
Дослідивши клопотання, матеріли справи №279/1278/26 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, встановлено наступне.
09.03.2026 року постановою суду Коростенського міськрайнного суду Житомирської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн..
Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з положеннями ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП або іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).
Відповідно до вимог ст.301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Суд враховує, що сума штрафу у вказаному конкретному випадку для особи, яка притягається до відповідальності, є значною та буде завідомо надмірним тягарем для ОСОБА_1 , а тому унеможливить належне виконання судового рішення.
Таким чином, оскільки положення КУпАП передбачають право суду застосувати відстрочку виконання постанови у виді штрафу, тому суд вважає справедливим застосувати відстрочку виконання постанови у справі в частині стягнення штрафу на один місяць.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 301 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.03.2026 року задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на виконання постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.03.2026 року за ст.172-20 ч.3 КУпАП по справі № 279/1278/26 (провадження № 3/279/455/26), до повного погашення суми штрафу, строком на один місяць - до 29.05.2026 року. 

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки - до 29.05.2026 року.

Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя