Справа № 194/1463/25
Номер провадження № 2/194/149/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року          м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Хоменко Д.Є., за участю секретаря судового засідання – Єрмолаєвої А.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: м.Київ, бул. Лесі Українки, буд.26, офіс 407) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1386-9495 від 26 квітня 2024 р. в якому прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 90 000 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 26.04.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі за текстом також – Товариство, позивач) та ОСОБА_1 (далі за текстом також – відповідач) укладений Договір про відкриття кредитної лінії в електронному вигляді(далі за текстом також – кредитний договір), підписанням якого відповідач підтвердив, що він ознайомлений з Правилами відкриття кредитної лінії, паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за Договором(графік платежів з Договором).
Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: загальна сума кредиту - 18 000,00 грн.; строк кредитування - 300 днів; базовий період - 14 днів; комісія за видачу кредиту -15,00 % від суми кредиту; денна % ставка - 1,388 % в день; стандартна % ставка - 1,50 % в день. Кредит надається 26.04.2024 року на банківський рахунок відповідача.
Таким чином, відповідач уклав Договір №1386-9495 від 26 квітня 2024 р. та на підставі платіжного документу йому були перераховані кредитні кошти на банківський рахунок в сумі 18 000,00 грн.
Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання, згідно кредитного договору , тому сума боргу відповідача перед позивачем станом на 26.08.2025 року становить, з врахуванням прийнятого рішення про часткове списання боргу, 90 000,00 грн., з яких: 18 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 72 000 грн. заборгованість за відсотками.
Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.10.2025 року, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Представник позивача надав суду клопотання про проведення розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі представника позивача. Також надав суду додаткові пояснення, у яких більш детально обґрунтував укладання кредитного договору у електронній формі. Просив суд задовольнити позовні вимоги та відмовити відповідачу у стягненні витрат на правову допомогу. 
Відповідач до суду не з`явися згідно поштового рекомендованого повідомлення останній отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 21.10.2025 року. 
Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 26.04.2024 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір про відкриття кредитної лінії №1386-9495 в електронному вигляді, підписанням якого відповідач підтвердив, що він ознайомлений з Правилами відкриття кредитної лінії, паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за Договором(графік платежів з Договором).
Відповідно до умов кредитного договору відповідачу надано кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: загальна сума кредиту - 18 000,00 грн.; строк кредитування - 300 днів; базовий період - 14 днів; комісія за видачу кредиту -15,00 % від суми кредиту; денна % ставка - 1,388 % в день; стандартна % ставка - 1,50 % в день. Кредит надається 26.04.2024 року на банківський рахунок відповідача. Договір містить електронний підпис одноразовим ідентифікатором та номер особистого електронного платіжного засобу відповідача: НОМЕР_1 .
Згідно довідки про перерахування суми кредиту №1386-9495 від 26.04.2024 року ОСОБА_1 з боку позивача за допомогою платіжної системи LiqPay були перераховані кредитні кошти на суму 18 000,00грн., маска картки: НОМЕР_1 .
Перерахування коштів від позивача на картковий рахунок відповідача також підтверджується листом АТ КБ «Приватбанк», підписаний 28.08.2025 року начальником департаменту Чаплінською М.В., а саме зафіксовано ID платежу: 2454749453, канал: LiqPay, дата видачі: 26.04.2024, сума: 18 000,00грн., номер договору: 1386-9495, номер картки: НОМЕР_1 .
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №1386-9495 від 26.04.2024 року заборгованість ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) станом на 26.08.2025 року становить 100 944,00 грн., з яких: 18 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 80 244,00 грн. заборгованість за відсотками, залишок комісій 2700грн.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Укладання договорів із використанням електронного (цифрового) підпису відповідає приписам ЗУ «Про електронну комерцію» від 3 вересня 2015 року № 675-VIII та ЗУ «Про електроні документи та електронний документообіг» від 22 травня 2003 року № 851-IV, тобто, відповідачем подано через особистий електронний кабінет на веб-сайті заяву на отримання кредиту за умовами, які визначені кредитором та підтвердив погодження з такими умовами, після чого кредитор надіслав відповідачу на особистий номер мобільного телефону одноразовий ідентифікатор у вигляді смс-коду(одноразовий ідентифікатор – дані в електронному вигляду як алфавітно-цифрова послідовність), який відповідач використав для підтвердження підписання кредитних договорів. 
Без проходження реєстрації та отримання відповідачем одноразового ідентифікатора(який використовується як аналог власноручного підпису), без здійснення входу відповідачем на веб – сайт до особистого кабінету за допомогою паролю та логіна договір №1386-9495 від 26.04.2024 року з відповідачем не міг бути укладений. 
Отже, відповідач добровільно виразив свою волю на укладання кредитного договору відповідно до законодавчо встановленого механізму, шляхом використання електронного цифрового підпису, отримавши у подальшому кредитні кошти на свій рахунок. 
Виходячи з презумпції правочину, передбаченого ч.1 ст.204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. 
Таким чином, оскільки відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором №1386-9495 від 26.04.2024 року в установлені договором строки, з нього на користь відповідача потрібно стягнути заборгованість, з врахуванням прийнятого рішення про часткове списання боргу, в загальному розмірі: 90 000,00 грн., з яких: 18 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 72 000 грн. заборгованість за відсотками.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені у розмірі 2422,40 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 15-16, 203, 205, 207, 509-510, 526, 611, 627, 1048-1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12-13, 76-81, 133, 137, 141, 258-259, 268, 273, 274, 354-356 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1386-9495 від 26.04.2024 року в розмірі 90 000,00 грн., з яких: 18 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 72 000 грн. заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: м.Київ, бул. Лесі Українки, буд.26, офіс 407), код ЄДРПОУ: 38548598.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя    Д.Є. Хоменко