1	Справа № 335/2930/26  2/335/2152/2026 	

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Чибінової Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2026 ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31.01.2025 між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір № 2025/І_С/188-000161 (Договір карткового рахунку) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (Програма кредитування - «Кредитна картка «ЕКО-кредитка»). Підписавши вказану Заяву-Договір, відповідач приєдналася до умов Кредитного договору №2025/ ОВР/188-000031, відповідно до умов якого банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300 000 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування): 12 місяців з дати укладення договору про споживчий кредит з можливістю автоматичної пролонгації відповідно до умов Правил; пільговий період: 70 днів, тип процентної ставки: фіксована, розмір процентної ставки на пільговий період - 0,00001% річних; розмір процентної ставки на поточну заборгованість після завершення пільгового періоду - 45,00% річних; процентна ставка на прострочену заборгованість в межах строку кредитування: на період воєнного стану в Україні та протягом тридцяти днів з дня його припинення/скасування - 45,00%, після спливу 30-денного строку після припинення/скасування воєнного стану в Україні: 50,00% річних. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачкою ОСОБА_2 , станом на 01.03.2026 виникла заборгованість за кредитом у розмірі 173 326,35 грн., з яких: 134 640,96 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 38 685,39 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 173 326,35 грн. за кредитним договором №2025/ОВР/188-000031 від 31.01.2025 та судовий збір.
Ухвалою судді Вознесенівського районного суд міста Запоріжжя від 24.03.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, сторонам по справі надано строк для подання заяв по суті справи, призначено судове засідання на 23.04.2026, яке було відкладено на 21.05.2026, у зв`язку із першою неявкою відповідачки у судове засідання.
Представник позивача в судове засідання надав заяву, відповідно до якої просила справу розглянути у відсутність представника ПАТ «УКРГАЗБАНК», позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, відзиву на позов суду не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У зв`язку з чим, на підставі ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що 31.01.2025 між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір № 2025/І_С/188-000161 (Договір карткового рахунку) в рамках даної Заяви Договору банком з позичальником одночасно було укладено Договір овердрафту №2025/ОВР/188-000031 програма кредитування: ЕКО кредитка.
Відповідно до п.2.1. Заяви - Договору, Правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (далі - Правила), Програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, усі зміни та додатки до них, які розміщуються за посиланням http://www.ukrgasbank.com (далі - Сайт Банку), а також інші заяви та розпорядження Клієнта прийняті Банком до виконання на умовах Правил, разом вважаються договором банківського/ карткового рахунку (далі Договір), а в частині встановлення Рахунку ліміту овердрафту договором про споживчий кредит, укладеним між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом.
Згідно з п.2.2. Заяви - Договору, банк на підставі Договору надає Клієнту послуги щодо відкриття та розрахунково-касового обслуговування Рахунку, втому числі з використання електронного платіжного засобу (далі - Картка), послуги у сфері електронних довірчих послуг надання кредиту шляхом встановлення ліміту овердрафту на Рахунку (у разі якщо кредит надається на погашення встановленого раніше ліміту овердрафту. Клієнт доручає Банку перераховувати кредитні кошти на погашення встановленого раніше ліміту овердрафту).
Пунктом 4.1. Кредитного договору передбачено основні параметри кредитування, Договір про споживче кредитування №2025/ОВР/188-000031 програма кредитування: ЕКО кредитка. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строку кредитування) 12 місяців з дати укладення договору про споживчий кредит. Мета кредиту споживчі цілі. Тип процентної ставки: фіксована. Порядок сплати процентів: клієнт сплачує проценти за користування кредитом щомісячно. Проценти нараховуються на залишок кредиту. Орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн. Максимально можлива сума кредиту: 300 000,00 грн. Щомісячний платіж по кредиту: 7,00 % мінімум 50,00 грн. Пільговий період: 70 днів. Розмір процентної ставки на пільговий період 0,00001 % річних. Розмір процентної ставки на поточну заборгованість: 45,00% річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість в межах строку кредитування: на період воєнного стану в Україні та протягом тридцяти днів з дня його припинення/скасування 45% річних, після спливу 30-денного строку після припинення/скасування воєнного стану в Україні: - 50% річних. З дня настання Події припинення Клієнт сплачує платежі у розмірі процентів за користування несанкціонованим кредитом, зазначеному у Тарифному плані, за весь період прострочення виконання грошового зобов`язання. Комісія за видачу/ встановлення кредиту; 2,99% (без ПДВ). Орієнтовна реальна процентна ставка: 56,39 % річних від загального розміру виданого кредиту. Проценти: 2797,07 грн. Денна процента ставка: 0,08 % від загального розміру виданого кредиту. Комісії, платежі за додаткові та/або супутні послуги: 299,00 грн. Загальні витрати за кредитом: 3096,07 грн. Загальна вартість кредиту: 13 096,07 грн.
Клієнт доручає Банку переглядати/змінювати розміри процентних ставок за користування Лімітом Дозволеного овердрафту при кожній автоматичній пролонгації строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту та встановлювати їх у розмірах, що будуть чинними в Банку для відповідного Продукту на дату виконання Банком такої пролонгації, на весь новий строк дії Ліміту Дозволеного овердрафту.
Відповідно до п. 6 п. 7 Кредитного договору відповідачу відкрито рахунок IBAN НОМЕР_1 , № Субрахунок 2620500000005866793.980, номер картки № НОМЕР_2 .
Отже, між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Кредитного договору №2025/ОВР/188-000031 від 31.01.2025.
З матеріалів справи вбачається, що ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договором, відкривши відповідачу картковий рахунок та встановив на ньому ліміт дозволеного овердрафту, з максимальною сумою ліміту в розмірі 300000,00 грн, що стверджується Кредитним договором №2025/ОВР/188-000031 від 31.01.2025 року .
Натомість, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, в результаті чого у нього утворилась заборгованість.
На підтвердження факту користування встановленим лімітом овердрафту позивачем було надано виписку/особовий рахунок з 31.01.2025 по 01.03.2026.
Згідно із розрахунком позивача за договором №2025/ОВР/188-000031 від 31.01.2025 на відкриття банківської платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК», станом на 01.03.2026 у відповідача виникла заборгованість у розмірі 173 326,35 грн., з яких: 134 640,96 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 38 685,39 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
Відповідно до п.3.3.17. Правил, Банк здійснює розрахунок процентів за користування Лімітом Дозволеного овердрафту відповідно до цих Правил.
Згідно з п.3.3.18 Правил, Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Лімітом Дозволеного овердрафту щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії Ліміту Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами.
Положеннями ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором відповідач порушила зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно дост.1048 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому суд виходить з приписів ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що стороною відповідача не надано суду доказів повної або часткової сплати заборгованості, не спростовано наданий позивачем розрахунок.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Керуючись ст. ст. 11-13, 19, 76-82, 89,141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором №2025/ОВР/188-000031 від 31.01.2025 у розмірі 173 326 (сто сімдесят три тисячі триста двадцять шість) гривень 35 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складено 21 травня 2026 року.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280;
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.І. Рибалко