Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області 

справа № 215/1467/26
номер провадження 3/215/647/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшли від ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №588881 від 11.02.2026, 11.02.2026 16:00:00 м. Кривий Ріг, вул. Алли Горської (Бірюзова),12 водій керував ТЗ з явними ознаками алкогольного, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Гр. ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на встановлення стану сп`яніння у встановленому порядку на місці зупинки ТЗ та за допомогою газоаналізатора Драгер або в медичному закладі КП КПНД ДОР, на що гр. ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.2.5. ПДР - Відмова особи, яка керує ТЗ від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алк., нарк. чи ін. сп`яніння або щодо вживання лікарськи.
Відповідальність передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
21.04.2026 з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків №2634830 від 21.04.2026 отримано відповідь в якій зазначено, що особу: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифіковано, знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.
23.04.2026 судом було направлено запит до Тернівського ВДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про надання інформації щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Згідно листа Тернівського ВДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №256/31.11-26 від 30.04.2026, що надійшов до суду 04.05.2026, вказано про наявність актового запису про смерть: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Актовий запис про смерть №448 від 16.04.2026, складений Тернівським ВДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 9 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
За наведених обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 помер, провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої розпочато провадження в справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В
Провадження у справі про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі..
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя