Справа №583/1619/26 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Семенова О. С.	
Номер провадження 33/816/1287/26 	Суддя-доповідач Терещенко О. І. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА

09 червня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Терещенко О.І., розглянув клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальност, ОСОБА_1 - адвоката Кудіна Олександра Михайловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Кудіна О.М. на постанову судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2026 року щодо ОСОБА_1 . 
Розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції призначений на 09:30 год 22 червня 2026 року.
Від захисника Кудіна О.М. надійшло клопотання про його участь та участь ОСОБА_1 у судовому засіданні з розгляду даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката Кудіна О.М. через систему «Електронний суд».
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, клопотання захисника Кудіна О.М. підлягає задоволенню. 
Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника Кудіна О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Кудіна О.М. на постанову судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2026 року провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), між Сумським апеляційним судом та ОСОБА_1 і його захисником Кудіним О.М. з використанням власних технічних засобів адвоката Кудіна О.М. через систему «Електронний суд».
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя 	  О. І. Терещенко