Справа № 930/1140/26   
Провадження № 3/930/475/26 
П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2026 року     
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.
за участю секретаря судового засідання Загребельного О.С.,
прокурора Чередниченка О.В.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за  ч.1 ст.172-6Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 386 від 12.05.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення датою народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 . Аналогічні відомості містяться у письмових поясненнях та рапорті працівника поліції, долучених до матеріалів справи.
Разом з тим в інформаційній картці про результати судового провадження про кримінальне корупційне правопорушення або розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення датою народження ОСОБА_1 зазначено 17.05.1971 року.
При цьому у судовому засіданні ОСОБА_1 надав паспорт громадянина України, згідно з яким датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та інших матеріалах справи, не відповідають документу, що посвідчує особу.
Прокурор Чередниченко О.В. у судовому засіданні зазначив, що виправлення вказаних відомостей може бути здійснене лише органом, уповноваженим на складання протоколу про адміністративне правопорушення, а питання щодо направлення матеріалів на доопрацювання залишив на розсуд суду.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обов`язково зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. Правильність зазначення таких даних має істотне значення для ідентифікації особи правопорушника та забезпечення реалізації нею права на захист.
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику розгляду судами справ про адміністративні правопорушення» правильною є практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
З огляду на те, що у протоколі про адміністративне правопорушення та інших матеріалах справи невірно зазначено дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що перешкоджає належній ідентифікації особи та не може бути усунуте судом під час розгляду справи, матеріали підлягають поверненню органу, який склав протокол, для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя, - 
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України на доопрацювання.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:        В.М. Алєксєєнко