Р І Ш Е Н Н Я	№ 127/12708/25	

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2026 р.	Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О., присяжних Бондар І.В., Браславського С.Ю.,	

секретар – Ільчук Г.В.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Дмитришиної Т.І.,
представника особи, відносно якої подано заяву про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - ОСОБА_2 - адвоката Свистун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, яка мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2021 (справа №127/16571/20) її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, її призначено опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2023 продовжено строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2021 в частині про визнання ОСОБА_2 недієздатним. Син і на тепер страждає психічним розладом, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги цілодобово. Просить продовжити строк дії рішення суду в частині визнання сина ОСОБА_2 недієздатним. (а.с. 1-4)
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 40)
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Дмитришина Т.І. заяву підтримала за викладених у ній обставин, просить її задоволити.
Представник особи, відносно якої подано заяву про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною – ОСОБА_2  - адвокат Свистун Л.В. заяву підтримала, просить її задоволити.
Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради – Жиліховська Н.М. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною підтримує. (а.с. 65)
Вислухавши пояснення учасників справи, що з`явились, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницького області від 12.01.2021 (справа №127/16571/20) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено його опікуном. Визначено строк дії рішення суду в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 - два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили. (а.с. 71)
На а.с. 4-5 – копія рішення Вінницького міського міського суду Вінницької області від 06.04.2023(справа №127/1230/23), яким продовжено строк дії рішення Вінницького міського міського суду Вінницької області від 12.01.2021 (справа №127/16571/20) в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Згідно довідки до акта огляду МСЕК №830531 Серії 12 ААБ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має першу «А» групу інвалідності безтерміново. (а.с. 7 зворот)
На а.с. 8 – копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю записана ОСОБА_1 .
На а.с. 9-10 – копія медичного висновку б/н від 25.12.2013 відносно ОСОБА_2 .
Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання б/н від 19.08.2016 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 12)
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №72 від 29.01.2026 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відхиленням у поведінці (F73.8); генетичний синдром – туберозний склероз; судомний синдром. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 45-47)
Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ст. 300 ч. 7 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ст. 300 ч. 8 ЦПК України).
На підставі викладеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 39 ч. 1 ЦК України,
ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 294, 299-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.
Продовжити на два роки строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2023 (справа №127/1230/23) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , недієздатним.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ДУ “ІПС МОЗ України” (вул. Кирилівська, 103 м. Київ, ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077) 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) грн 28 к. витрат за проведення судово-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;
орган опіки і піклування Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 59.
Повне рішення виготовлено 29.05.2026.

Суддя  

Присяжні