Справа № 697/979/26 
№ пров. 3/697/455/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року        м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м. Канів) Черкаського РУП ГУПН в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 16.04.2026 о 12 год. 00 хв. в м. Канів по вул. Енергетиків,27/1 керуючи т.з., не виконав вимогу дорожнього знаку 2.4. не надав дорогу автомобілю котрий рухався по головній дорозі в результаті чого сталось зіткнення з автомобілем Lexus LX 500D р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальної шкоди, травмовані відсутні, чим порушив п.16.11 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Суддя, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 642309 від 16.04.2026;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 04.02.2026;
- схемою місця ДТП від 16.04.2026;
- рапортом від 16.04.2026.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 279, 283, 284 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху): ЄДРПОУ: 37930566, одержувач: ГУК у Черкаській області 21081300, розрахунковий рахунок: UA918999980313030149000023001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя Канівського
міськрайонного суду     Л. О. Колісник