Справа №: 343/827/26 
Провадження №: 2/343/718/26 
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
11 травня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Тураша В. А.,
секретаря - Лукань О.З.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію -

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 16.04.2026 поступила позовна заява Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію.
Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з  ОСОБА_1  на користь АТ «Прикарпаттяобленерго» 5839. 75 грн - вартості необлікованої електричної енергії та судові витрати .
Свої вимоги мотивує тим, що 10 вересня 2025 року представниками АТ «Прикарпаттяобленерго» при проведенні перевірки в с. Новоселиця, Калуського району, Івано-Франківської області на об`єкті житловий будинок (особовий рахунок НОМЕР_1 , що відкритий згідно бази даних оператора системи розподілу на ОСОБА_2 ), в присутності ОСОБА_1 , яка в будинку проживає та була присутня при проведенні обстеженні електрогосподарства, було виявлено порушення п.п. 5.5.5, 8.4.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії».
В ході проведеної перевірки в даному будинку виявлено:
«Самовільне безоблікове підключення струмоприймачів споживача до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано з дооблікового розриву ввідного проводу до безоблікової розетки. При включенні навантаження у дану розетку імпульси обліку не формуються, спожита електроенергія не обліковується. Дане порушення під час контрольного огляду виявити можливо», про що було складено Акт про порушення № 093896.
В Акті на схемі електроживлення споживача точку самовільного підключення позначено під номером 5 . 
Самовільне підключення було здійснено алюмінієвим проводом 2*2 мм2 (пункт 4 Акту).
Самовільне підключення виконано споживачем не приховано (пункт 6 Акту).
На виконання вимог п.9 споживачу необхідно оплатити заборгованість та послугу підключення. .
 Винести прилад обліку на фасад будівлі в КДЕ, прокласти (замінити) ввідний СІП видимим шляхом.
Комісія оператора системи розподілу з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 16.10.2025 о 10 год. 00 хв. за адресою м. Калуш, вул. Окружна, 10 (пункт 10 Акту).
Акт про порушення було скріплено підписами працівників АТ «Прикарпаттяобленерго» та
споживачки - ОСОБА_1 . Зауважень до складеного Акту споживачка немала.
Один примірник складеного Акту було вручено споживачці.
16.10.2025 на засіданні комісії ЦОЕЕ «Західний» АТ «Прикарпаттяобленерго», яке оформлене протоколом №196, у зв`язку з неявкою споживача (представника споживача), прийнято рішення та направлено повідомлення про повторне засідання комісії по розгляду акту про порушення № 093896 від 10.09.2025, а саме - 20 листопада 2025року о 14:00 год.
20.11.2025 без присутності споживача (представника споживача) (неявка), керуючись підпунктом 7 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ комісією було прийнято рішення, оформлене Протоколом № 214, провести розрахунок обсягу необлікованої електричної енергії відповідно до пункту 8.4.13 Правил з дати контрольного огляду «22» липня 2025 року до дня виявлення порушення «10» жовтня 2025 року.
Для розрахунку потужності самовільного підключення Рс.п., за силу струму, що може протікати по колу самовільного підключення прийняти найменшу силу струму спрацювання
комунітаційного апарату, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі (І ном= 6А), Рс.п.=1.242 кВт.
Тривалість роботи електрообладнання згідно п.8.4.13 ПРРЕЕ приймається рівним 8 год.
Згідно проведених позивачем розрахунків, відповідачем було спожито 496 кВт*год
необлікованої електроенергії на суму 5 839,75 грн.
Протокол № 214 від 20.11.2025, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, рахунок за необліковану електроенергію на суму 5839,75 грн, відповідачці 24.11.2025 направлено рекомендованим листом для оплати за необліковану електроенергію , які згідно даних програми Трекінг відправлень 27.11.2025 вручено одержувачу (а.с.1-6).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 цивільна справа № 343/827/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію, передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.33).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2026 відкрито спрощене провадження у справі № 343/827/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію , з повідомлення сторін на 08.05.2026.
Роз`яснено сторонам їх право заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. 
Встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзивів на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзивів та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснено учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (а.с.36).
Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце його проведення був належним чином повідомлений судом, подав клопотання, згідно якого просить позов АТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію в сумі 5839,75 грн розглядати у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. У разі неявки у судове засідання ОСОБА_1 не заперечують проти винесення заочного рішення (а.с.32).
Відповідачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому Законом порядку, шляхом надсилання рекомендованої кореспонденції- ухвали про відкриття провадження та судової повісти, як за місцем реєстрації відповідачки - АДРЕСА_1 (а.с.35,37) , так і за місцем проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 (а.с.40). Крім цього відповідачка повідомлялась про час та місце розгляду справи шляхом поміщення оголошення на офіційному сайті Долинського районного суду про розгляд справи (а.с.39). Також дані РНОКПП відповідачки внесені у статкартку в програмі «Д-3», що забезпечує її можливість отримувати всі процесуальні документи та повістки у застосунку «Дія». Відзиву на позов, будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань відповідачка до суду не подавала.
Враховуючи те, що відповідачкою ОСОБА_1 , у встановлений законом строк відзиву на позовну заяву до суду не подано, суд, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При цьому, з урахуванням того, що завершення розгляду справи відбулось за відсутності учасників справи, датою ухвалення рішення у справі є дата складання повного судового рішення, що відповідає вимогам ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України та не є порушенням прав сторін щодо участі у розгляді справи, про що зазначив Верховний Суд у постанові від 05.09.2022 у справі №1519/2-5034/11.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: 
Ч.ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно з ст.639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Відповідно до положень ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ).
Згідно з п.2.1.5 ПРРЕЕ, договір споживача про надання послуг з розподілу енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.
Відповідно до п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Як визначено положеннями ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Суд встановив, що відповідачка ОСОБА_1 є споживачем послуг, що надаються позивачем-Приватним акціонерним товариством «Прикарпаттяобленерго» за адресою її проживання: АДРЕСА_2 . Особовий рахунок споживача НОМЕР_1 .
ПАТ «Прикарпаттяобленерго», постачає електричну енергію за вказаною адресою, а споживачка ОСОБА_1 використовує її для власних потреб та здійснює розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію за обумовленим тарифам (цінам). 
Під час перевірки на об`єкті за вищевказаною адресою представниками постачальника електроенергії актом про порушення №093896 від 10.09.2025 зафіксовано порушення п.п. 5.5.5, 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне безоблікове підключення струмоприймачів споживача до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано з дооблікового розриву ввідного проводу до безоблікової розетки. При включенні навантаження у дану розетку імпульси обліку не формуються, спожита електроенергія не обліковується. Дане порушення під час контрольного огляду виявити можливо.
В акті про порушення зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, схему електроживлення споживача, місце самовільного підключення.
В п.9 Акта зазначено заходи, які необхідно вжити для усунення порушення: оплатити заборгованість та послугу підключення.  Винести прилад обліку на фасад будівлі в КДЕ, прокласти (замінити) ввідний СІП видимим шляхом.
Акт про порушення було скріплено підписами працівників АТ «Прикарпаттяобленерго» та споживачки ОСОБА_1 , яка отримала свій примірник акта, зауважень щодо його змісту не висловлювала (а.с. 10). 
Згідно з протоколом №196 засідання комісії ЦОЕЕ «Західний» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 16.10.2025 по розгляду Акту про порушення №093896 від 10.09.2025, у зв`язку з неявкою споживача (представника споживача), засідання комісії по розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ, перенесено на 14:00год. 20 листопада 2025 року, про що повідомлено споживача (а.с. 12).
Як вбачається з протоколу № 214 засідання комісії ЦОЕЕ «Західний» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 20 листопада 2025 року, комісія по розгляду акта про порушення № 093896 від 10 вересня 2025 року за відсутності споживача ОСОБА_2 , без присутності особи, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , НОМЕР_2 , встановила, що останніми порушено п.п. 5.5.5, 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне безоблікове підключення струмоприймачів споживача до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано з дооблікового розриву ввідного проводу до безоблікової розетки. При включенні навантаження у дану розетку, імпульси обліку не формуються, спожита електроенергія не обліковується; дане порушення під час контрольного огляду виявити можливо. Всього обсяг та вартість розрахованої не облікованої електричної енергії 496 кВт*год, на суму 5839,75грн. 
Згідно розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту № 093896 від 10.09.2025, який є додатком до протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення , нарахування заборгованості проведено з 22.07.2025 до 10.09.2025, кількість днів від дати останньої перевірки до дати усунення порушення становить 50, вартість необлікованої електричної енергії складає 5893,75 грн (а.с.17).
ПрАТ «Прикарпаттяобленерго» направило на адресу відповідачки претензію № 16932/1 від 02.01.2026 на суму 5839,75 грн, з вимогою оплатити заборгованість на вказану суму та попередженням про те, що у випадку незадоволення даних претензійних вимог ПрАТ «Прикарпаттяобленерго» змушено буде звернутися за захистом своїх прав до суду (а.с. 22), однак, ця претензія залишилася без реагування.
Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ.
Згідно ж п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергїї, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення, який складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.
Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Як встановлено п.п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у тому числі - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
Відповідно до пп.2 п. 8.4.8. ПРРЕЕ, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення;
Згідно із п. 8.4.13 ПРРЕЕ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.
При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.
Сума завданих збитків за необліковану енергію згідно акта про порушення ПРРЕЕ №093896 від 10.09.2025 становить 5893,75 гривень.
Згідно із п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну  енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
При цьому, суд звертає увагу на те, що акт про порушення № 093896 від 10.09.2025 є належним доказом порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією та повністю відповідає вимогам п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення».
Щодо встановлених правовідносин судом враховано висновок Великої Палати Верховного Суду, висловлений у постанові від 14 січня 2020 року по справі № 910/17955/17.
Правильність проведеного представниками позивача розрахунку вартості необлікованої електричної енергії підтверджується п. 8.4.13 ПРРЕЕ, при цьому кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку -22.07.2025 до дня виявлення порушення -10.09.2025 (під. 2 п.8.4.8 ПРРЕЕ).
Будь-яких контррозрахунків відповідачкою не надано, вартість необлікованої електричної енергії не сплачена.
За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачкою ОСОБА_1 порушено вимоги п.п. 5.5.5, 8.4.2 (пп. 7) Правил роздрібного ринку електричної енергії, оскільки вона здійснила самовільне безоблікове підключення струмоприймачів споживача до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, внаслідок чого спричинила ПАТ «Прикарпаттяобленерго» збитки за користування необлікованою електричною енергією на суму 5839,75 грн, в добровільному порядку заборгованість не відшкодувала, тому позов ПАТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію підлягає до задоволення. 
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути 3 228,00 грн. сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № V65556/1 від 09.04.2026 року (а.с. 7).
На підставі викладеного, ст. 714 ЦК України, ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265,279, 280-282 ЦПК України, суд - 

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» , на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_3 , відкритий в Івано-Франківській філії АТ "Ощадбанк", МФО 336503, код ЄДРПОУ 00131564, одержувач АТ «Прикарпаттяобленерго», 5839 (п`ять тисяч вісімсот тридцять дев`ять ) гривень 75 коп. вартості необлікованої електричної енергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» 3228 (три тисячі двісті двадцять вісім) гривень 00 коп. сплаченого судового збору, згідно квитанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду .
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. 
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго», код ЄДРПОУ 00131564, місце знаходження: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, в особі філії "Західна", код ЄДРПОУ 42265687, місце знаходження : вул. Окружна, 10, м. Калуш, Івано-Франківської області, 77300.
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Долинського районного суду       В.А. Тураш