Справа № 939/1986/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

06 липня 2026 року	селище Бородянка	

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності –ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (протокол серії ЕПР1 № 691825), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИВ:

13 червня 2026 року, о 10-й годині 39 хвилин, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Київській, 2 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керувала автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , (огляд водія на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому порядку на місці зупинки з використанням приладу "Alkotest Drager 6820", результат огляду 1,35 % о, тест № 252), чим порушила п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху .
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що 13 червня 2026 року в селищі Бородянці вона керувала автомобілем "Volkswagen Passat" і при виїзді з селища її зупинили поліцейські, які на місці провели їй огляд на стан сп`яніння, результат огляду 1,35 проміле алкоголю; також зазначила, що увечері вона вживала спиртне; у скоєному щиро розкаялась. 
При розгляді справи також були досліджені такі докази.
Як зазначила ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, вживала вчора.
З копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 7365170 від 13 червня 2026 року вбачається, що на ОСОБА_1 13 червня 2026 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а саме ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , перетнула суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, у виді штрафу у розмірі 340 гривень.
Відповідно до роздруківки тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу "Alkotest Drager 6820, ARSМ 0869", вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 13 червня 2026 року, о 10-й годині 39 хвилин, становив 1,35 % о; з результатом ОСОБА_1 погодилася, що підтвердила своїм підписом у роздруківці.
Згідно з направленням від 13 червня 2026 року, ОСОБА_1 працівниками поліції видано направлення до Ірпінської центральної міської лікарні, на огляд з метою виявлення стану сп`яніння, оскільки в результаті огляду, проведеного поліцейським, у ОСОБА_1 виявлені ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірного покриву обличчя, виражене тремтіння пальців рук; з направленням ОСОБА_1 була ознайомлена, що підтвердила своїм підписом. 
Із зобов`язання ОСОБА_2 від 13 червня 2026 року вбачається, що він отримав від працівників поліції автомобіль "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , та зобов`язується його не передавати ОСОБА_1 протягом доби до її повного витверезіння.
З відтвореного відеозапису події з автомобільного відеореєстратора поліцейських вбачається, що 13 червня 2026 року, о 10-й годині 39 хвилин, водій жіночої статті сідає за кермо автомобіля "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 .
В подальшому, як убачається з відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського, о 10-й годині 40 хвилин 13 червня 2026 року, поліцейські, в іншому місці, підходять до цього автомобіля, за кермом якого перебуває таж водійка; поліцейський повідомляє причину зупинки - водійка перетнула суцільну лінію дорожньої розмітки і не пристебнута ременем безпеки; вона реагує неадекватно; було встановлено особу, керувала автомобілем, - ОСОБА_1 ; о 10-й годині 42 хвилини поліцейський пропонує ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, оскільки виявив у неї ознаки алкогольного сп`яніння, але вона відмовляється, після чого їй роз`яснюють наслідки відмови від проходження огляду; о 10-й годині 43 хвилини поліцейський повторно пропонує ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці або у медичному закладі, ОСОБА_1 при цьому висловлюється нецензурною лайкою та в подальшому погоджується пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці; о 10-й годині 45 хвилин ОСОБА_1 проходить огляд з використанням спеціального приладу, результат огляду 1,35 проміле; також ОСОБА_1 визнає, що на передодні вона вживала спиртне і пропонує поліцейським домовитись, але її попереджають про кримінальну відповідальність за таку пропозицію; результат огляду ОСОБА_1 не оспорює, але при цьому висловлюється нецензурною лайкою; об 11-й годині 05 хвилин поліцейські ознайомили ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення. 
За ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
У рішенні по справі "О' Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства" від 29 червня 2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.
Таким чином ОСОБА_1 реалізувала своє право володіти та керувати транспортними засобами, тим самим погодилася нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі згідно з встановленими нормами закону держави Україна.
Відповідно до ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.
Відповідно до п. 6, 7 розділу І та п. 7, 10 розділу ІІ "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, огляд на стан сп`яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів (законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, які відповідають вимогам законодавства про метрологію та метрологічну діяльність). У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові. Результати огляду на стан сп`яніння водія транспортного засобу, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів. У випадку установлення стану сп`яніння результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду.
Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки вона в стані алкогольного сп`яніння керувала транспортним засобом.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушницею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (Отримувач коштів – ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37955989, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету – 21081300).
На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі. 
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя	Геннадій СТАСЕНКО