Справа № 749/466/26
Номер провадження 3/749/212/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 року Сновський районний суд Чернігівської області в складі: 
головуючого – судді Чигвінцева М.С. 
за участю секретаря Михалевич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновську матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, 
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП 

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ №276929/083 від 09.04.2026 слідує, що 08.04.2026 року о 16-15 год. заступником начальника зведеного загону з морально-психологічного забезпечення майором ОСОБА_2 в пункті т.м.д. АДРЕСА_2 в/ч НОМЕР_1 виявлено солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в КНП «Городнянська міська лікарня» за допомогою приладу Акофор-505, консультативний висновок спеціаліста - вміст алкоголю в крові – 1,96 проміле, що підтверджується випискою із медичної карти №170. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 49, 241 Статуту Внутрішньої служби ЗСУ, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 172-20 КУпАП. 
 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У матеріалах справи наявна його заява, в якій визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та просить справу розглянути без його участі.
 
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення суддя дійшла висновку, що справа підлягає поверненню особі, яка склала протокол, для подання до належного суду.
Згідно положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно із ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як установлено з матеріалів справи, місце вчинення правопорушення: АДРЕСА_2 , яке відноситься до Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області. Зазначене місце правопорушення поширюється на юрисдикцію Городнянського районного суду Чернігівської області.
З огляду на вищенаведене, справа не підсудна Сновському районному суду Чернігівської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 276, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, складений відносно  ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до зведеного загону ІНФОРМАЦІЯ_2  для направлення за підсудністю до належного суду.
Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя         М.С. Чигвінцев