09.06.26
Справа № 744/398/26
Провадження № 2/744/499/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого – судді Гнипа О. І.,
при секретарі Кекух А. А.,
розглянувши цивільну справу № 744/398/26 за позовною заявою
представника позивача: ОСОБА_1 
в інтересах 
позивача: ОСОБА_2 
до
відповідача: Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області 
про
вимоги позивача: визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
за участі 
третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області,
у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 , а також за неприсутності представників відповідача та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,-
В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить: визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини; надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, що в селі Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області проживав без реєстрації батько позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть. За життя ОСОБА_3 отримав витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 7424781500:09:006:0001, площею 2.788 га, яка розташована на території колишньої Жадівської сільської ради нині Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Позивач по справі, як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області для оформлення спадщини, але їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що нібито вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Після смерті батька, в шестимісячний строк, позивачем на адресу Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області поштовим зв`язком було надіслано заяву про прийняття спадщини і тому позивач вважала, що строк, встановлений для прийняття спадщини, нею не пропущений. Особисто подати заяву позивач не мала можливості, у зв`язку з загрозою обстрілів та веденням бойових дій. Крім того, згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786, Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області знаходиться на території зони активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси, і для позивача це становило загрозу для її життя та здоров’я. Внаслідок неотримання нотаріальною конторою заяви про прийняття спадщини вважається, що позивач, згідно чинного законодавства, пропустила строк для прийняття спадщини.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача Добровольська Олена Сергіївна не прибули, через підсистему «Електронний суд» подали суду відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити (а. с. 20).
Представник відповідача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, міський голова Деденко Сергій Іванович, у підготовче судове засідання не прибув, відзиву не подав, але подав до суду через підсистему «Електронний суд» заяву, сутність якої зводиться до того, що він просить розглянути справу за відсутності представника Семенівської міської ради, щодо задоволення позовних вимог заперечень не має (а. с. 18).
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у підготовче судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду, із зазначенням даних, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася (а. с. 22–23). 
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд убачає, що причини, зазначені стороною позивача, є поважними й достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк на основі норм ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім цього, позов відповідачем визнається й підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, – задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.
Визнати, що ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 пропущений з поважної причини, та визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , – 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. 
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання за даними матеріалів позову: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Семенівська міська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, місцезнаходження: вулиця Героїв України, будинок 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, код ЄДРПОУ 04062009.
Третя особа: Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, місцезнаходження: вулиця Майстренка, будинок 6, місто Новгород-Сіверський Чернігівської області, 16000, код ЄДРПОУ 02901718.

Суддя: О. І. Гнип