ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
22.04.2026	Справа № 910/10854/23 (910/10336/25)	

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» 
(ідентифікаційний код: 42013298) в особі ліквідатора арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль - Південь»
(ідентифікаційний код: 34252469)
про стягнення коштів

у межах справи № 910/10854/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ»
(ідентифікаційний код: 43054709)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» 
(ідентифікаційний код: 42013298)
про банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
За участю секретаря Якуб`як К.А.
 	
Особи, які беруть участь у справі:
від позивача - ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Іванченко А.В.;
від відповідача - Гранкіна А.В. (на підставі довіреності від 18.10.2024) 

На оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду з`явились:
від позивача - ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Іванченко А.В. (в режимі ВКЗ);
від відповідача - Гранкіна А.В. (на підставі довіреності від 18.10.2024) (в режимі ВКЗ)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/10854/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс».
20.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль - Південь» (ідентифікаційний код: 34252469) про стягнення коштів в розмірі 2 304 526,16 грн, в якому просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль - Південь» (ідентифікаційний код: 34252469) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМБУДСЕРВІС» (код ЄДРПОУ: 42013298; адреса: 01601, м. Київ, Печерський узвіз 3, офіс 403) заборгованість у 2 304 526,16 грн;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль - Південь» (ідентифікаційний код: 34252469) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМБУДСЕРВІС» (код ЄДРПОУ: 42013298; адреса: 01601, м. Київ, Печерський узвіз 3, офіс 403) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 100 000,00 грн;
- розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 02.09.2025 відкрито провадження у справі № 910/10854/23 (910/10336/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) в особі ліквідатора арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль - Південь» (ідентифікаційний код: 34252469) про стягнення коштів у межах справи № 910/10854/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; підготовче засідання у справі призначено на 08.10.2025 о 14:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
23.09.2025 від ТОВ «Автомагістраль - Південь» надійшов відзив на позов.
24.09.2025 від Державної податкової служби України надійшла відповідь на ухвалу суду про витребування доказів.
25.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» надійшла відповідь на відзив та заява про зменшення розміру позовних вимог.
У судове засідання 08.10.2025 з`явилась позивач Іванченко А.В., яка заявила про зменшення розміру позовних вимог, просила суд зменшити розмір позовних вимог з 2 304 526,16 грн до 1 173 681,00 грн, а також повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМБУДСЕРВІС» надмірно сплачений судовий збір під час подання позовної заяви у справі № 910/10854/23 (910/10336/25) у сумі 13 570 грн.
Ухвалою суду від 08.10.2025 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни про зменшення розміру позовних вимог; зменшено розмір позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль - Південь» (ідентифікаційний код: 34252469) у справі № 910/10854/23 (910/10336/25) про стягнення заборгованості з 2 304 526,16 грн до 1 173 681,00 грн; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМБУДСЕРВІС» (код ЄДРПОУ: 42013298; адреса: 01601, м. Київ, Печерський узвіз 3, офіс 403) надмірно сплачений судовий збір під час подання позовної заяви у справі № 910/10854/23 (910/10336/25) у сумі 13 570 грн (тринадцять тисяч п`ятсот сімдесят) гривень; відкладено розгляд справи на 15.12.2025 о 10:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.
15.12.2025 від арбітражної керуючої Іванченко А.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 
У судове засідання 15.12.2025 з`явилась представник відповідача Гранкіна А.В. Суд повідомив, що від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою представника. Присутня у засіданні представник відповідача проти відкладення судового засідання не заперечувала, також просила надати додатковий час для підготовки документів та відкласти розгляд справи.
Ухвалою суду від 15.12.2025 відкладено розгляд справи на 09.02.2026 о 14:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.
У судове засідання 09.02.2026 з`явилась позивач в особі ліквідатора банкрута Іванченко А.В. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Позивач не заперечувала щодо переходу до розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 09.02.2026 закрито підготовче провадження у справі; призначено розгляд справи по суті на 16.03.2026 об 11:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21; викликано у судове засідання учасників справи.
У судове засідання 16.03.2026 з`явилась позивач в особі ліквідатора банкрута Іванченко А.В. та представник відповідача Гранкіна А.В. Судом було розпочато розгляд справи по суті, заслухано пояснення сторін та оголошено перерву у судовому засіданні до 25.03.2026 о 14:10 год.
25.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль - Південь» надійшли додаткові пояснення.
У судове засідання 25.03.2026 з`явилась позивач в особі ліквідатора банкрута Іванченко А.В. та представник відповідача Гранкіна А.В. Судом було повідомлено про надходження додаткових пояснень від відповідача. Ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Іванченко А.В. повідомила про необхідність оголошення перерви для ознайомлення з поданими відповідачем поясненнями. Суд на місці ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 20.04.2026 о 09:50 год.
У судове засідання 20.04.2026 з`явилась позивач в особі ліквідатора банкрута Іванченко А.В. та представник відповідача Гранкіна А.В. Судом було заслухано позиції сторін по суті спору та оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, проголошення якого призначено на 22.04.2026 о 14:45 год.
У судове засідання 22.04.2026 на проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду з`явилась позивач в особі ліквідатора банкрута Іванченко А.В. та представник відповідача Гранкіна А.В. 
Розглянувши матеріали позовної заяви розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі № 910/10854/23, серед іншого, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМБУДСЕРВІС» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМБУДСЕРВІС» та призначено ліквідатором ТОВ «Академбудсервіс» арбітражну керуючу Іванченко Анастасію Валеріївну.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, пред`являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості та інші повноваження, передбачені цим Законом.
Відповідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, здійснює такі повноваження приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
З метою виявлення дебіторської заборгованості ТОВ «Академбудсервіс», фактів виведення і привласнення активів цього підприємства, арбітражним керуючим проведено аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ «Академбудсервіс» та встановлено, що 29.07.2020 між ТОВ «Академбудсервіс» (далі - «Виконавець») та ТОВ «Автомагістраль-Південь» (далі - «Замовник») та було укладено Договір № 290720АА про надання послуг техніки (далі - «Договір») (копія Договору додається). Згідно з п. 1.1. вказаного Договору Виконавець приймає на себе обов`язки з надання послуг (надалі-техніка), для виконання робіт Замовником, а Замовник замовляє та оплачує надані Виконавцем послуги на умовах визначених цим Договором. Для надання послуг техніки, що є предметом цього Договору, Виконавець надає техніку зазначену в додатках до цього договору (п. 1.2. Договору). 
Згідно п. 2.2. Договору за результатами наданих послуг Виконавець складає відповідний Акт здачі-приймання робіт (надання послуг). Фактичний об`єм та загальна вартість наданих за цим Договором послуг визначається на підставі підписаних Сторонами Актів здачі-прийняття робіт (наданих послуг) та/або Специфікації (п. 2.3. Договору). 
Крім того, п. 4.1. Договору № 290720АА Сторони передбачили, що вартість послуг, що є предметом даного Договору, визначається за Домовленістю Сторін, вираховується в змінах та відображається в Акті здачі-прийняття робіт (наданих послуг). Замовник зобов`язується проводити оплату за надані послуги у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Виконавця, вказаний в Розділі 9 Договору, протягом 15 (п`ятнадцяти) робочих днів з дня підписання обома Сторонами відповідного Акту здачі-прийняття робіт (наданих послуг).
На виконання умов вказаного договору у 2020-2021 роках ТОВ «Академбудсервіс» було надано ТОВ «Автомагістраль-Південь» послуги з перевезення вантажів, фрезирування дорожнього покриття та будівельної техніки, за результатом яких складені податкові накладні на загальну суму з ПДВ - 13 620 236,16 грн.
Згідно даних про рух коштів підприємства по рахунку НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк» за 2020-2021 роки, ТОВ «Автомагістраль-Південь» частково сплатив на користь ТОВ «Академбудсервіс» кошти за надані послуги за Договором № 290720АА, на суму 11 315 710,00 грн.
Позивач стверджує, що Виконавець надав послуги відповідно до Договору № 290720АА від 29.07.2020 на суму 13 620 236,16 грн. Відтак, оскільки залишок заборгованості ТОВ «Автомагістраль-Південь» за надані послуги за Договором № 290720АА складає 2 304 526,16 грн та до цього часу не сплачений, ліквідатор банкрута просить суд стягнути зазначені кошти з відповідача на користь ТОВ «Академбудсервіс».
На підтвердження заявлених позовних вимог ліквідатором ТОВ «Академбудсервіс» арбітражною керуючою Іванченко А.В. надано суду:
- копію Договору № 290720AA від 29.07.2020 про надання послуг техніки;
- копію Специфікації № 1 від 29.07.2020 до Договору від 29.07.2020 № 290720АА про надання послуг техніки;
- копію виписки по рахунку НОМЕР_1 ТОВ «Академбудсервіс» в АТ КБ «Приватбанк»;
- копію Претензії вих. № 229-910/10854 від 09.06.2025 (оригінал доказу знаходиться у Позивача);
- копії списку « 10854» згрупованих відправлень «Укрпошта Базовий», накладної № 0505319658151, квитанції про сплату послуг поштового зв`язку та опису вкладення в цінний лист № 0505319658151 від 09.06.2025;
- роздруківку з веб-сайту АТ «Укрпошта» з інформацією щодо відстеження поштового відправлення № 0505319658151;
- податкові накладні та реєстр податкових накладних за період з 29.07.2020 по 31.12.2021.
Також з матеріалів справи убачається, що судом було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та ухвалою суду від 02.09.2025 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль - Південь» первинні документи, що є доказом виконання робіт (надання послуг, передання майна), які вказані в податкових накладних; витребувано у Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків належним чином завірену копію Акту планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Автомагістраль-Південь» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2019 по 30.09.2023 з додатками до нього (в тому числі: належним чином завірені копії Договору № 290720АА від 29.07.2020 року зі всіма додатками до нього, актів здачі-прийняття робіт (наданих послуг), специфікацій, накладних, товаротранспортних накладних, рахунків-фактури, актів звірки, що укладені між ТОВ «Автомагістраль-Південь» (код ЄДРПОУ: 34252469) та ТОВ «Академбудсервіс» (код ЄДРПОУ: 42013298); витребувано у Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ: 44082145; адреса: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 3) виписку щодо Отриманих ТОВ «Автомагістраль-Південь» (код ЄДРПОУ: 34252469) ПН/РК з Єдиного реєстру податкових накладних з наступними параметрами: Дата реєстрації ПН/РК в ЄРПН з 29.07.2020 по 31.12.2021; ІПН Продавця 420132926591; Податковий номер Продавця 42013298; Статус ПН/РК - «Усі»; витребувано у Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ: 43005393; адреса: 04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8) виписку щодо отриманих ТОВ «Автомагістраль-Південь» (код ЄДРПОУ: 34252469) ПН/РК з Єдиного реєстру податкових накладних з наступними параметрами: Дата реєстрації ПН/РК в ЄРПН з 29.07.2020 по 31.12.2021; ІПН Продавця 420132926591; Податковий номер Продавця 42013298; Статус ПН/РК - «Усі».
Відповідач - ТОВ «Автомагістраль - Південь» у відповідь на ухвалу суду від 02.09.2025 направив суду 19.09.2025 відзив на позов разом з додатками, зокрема й актами наданих послуг за договором № 290720АА від 29.07.2020 року на суму 10008731,00 грн та платіжними інструкціями ТОВ «Автомагістраль-Південь» на суму 12 515710,00 грн. У відзиві також зазначив, що заперечує проти позовних вимог ТОВ «Академбудсервіс» у повному обсязі. Пояснив, що за даними бухгалтерського обліку компанії відсутня будь-яка інформація щодо наявної дебіторської заборгованості ТОВ «Автомагістраль-Південь» перед ТОВ «АКАДЕМБУДСЕРВІС». Вважає, що позивачем не додано жодного належним чином оформленого документу, який би підтверджував виникнення зазначеної заборгованості, зокрема, але не виключно видаткової накладної, акту виконаних робіт/наданих послуг, акту звірки тощо, за якими потенційно могла б виникнути заборгованість. Також зауважив, що ТОВ «Автомагістраль-Південь» сплатив Позивачеві суму наданих послуг, зазначених у податкових накладних, про що свідчать відповідні платіжні доручення, долучені до відзиву.
24.09.2025 від Державної податкової служби України надійшла відповідь на ухвалу суду про витребування доказів, а саме інформація з Єдиного реєстру податкових накладних стосовно отриманих ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» (код згідно з ЄРПН 34252469) податкових накладних/розрахунків коригування складених та зареєстрованих ТОВ «АКАДЕМБУДСЕРВІС» (код згідно з ЄРПН 42013298) із періодом реєстрації з 29.07.2020 по 31.12.2021.
Крім того, 01.10.2025 від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2025 надійшов лист, з якого убачається, що Міжрегіональним управлінням була проведена планова документальна виїзна перевірка ТОВ «Автомагістраль - Південь» за період з 01.10.2019 по 30.09.2023 та складено акт від 04.04.2024 № 1024/Ж5/31-00-07-02-01-20/34252469. Оскільки за результатами перевірки не було встановлено порушення податкового законодавства по взаємовідносинам між ТОВ «Автомагістраль - Південь» та ТОВ «Академбудсервіс», копії первинних бухгалтерських документів, укладених між зазначеними підприємствами не отримувались. Враховуючи зазначене, копії первинних документів, а саме: договір № 290720АА від 29.07.2020, акти здачі-прийняття робіт, товарно-транспортні накладні, акт звірки та інше, укладених між ТОВ «Автомагістраль - Південь» та ТОВ «Академбудсервіс», в Міжрегіональному управлінні відсутні. Також надано виписку отриманих ТОВ «Автомагістраль - Південь» ПН/РК від ТОВ «Академбудсервіс» з Єдиного реєстру податкових накладних в електронному вигляді.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). 
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Так, згідно відомостей, що містяться у актах наданих послуг, позивачем надавались відповідачу послуги з перевезення вантажів, фрезирування дорожнього покриття та будівельної техніки. Надання послуг регулюється нормами глави 63 Цивільного кодексу України.
Зокрема, згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Позивач стверджує, що надав послуги відповідачу відповідно до Договору № 290720АА від 29.07.2020 на суму 13 620 236,16 грн. Втім, ТОВ «Автомагістраль-Південь» за надані послуги за Договором № 290720АА не сплатило у повному обсязі, тому ліквідатор банкрута просить суд стягнути зазначені кошти з відповідача на користь ТОВ «Академбудсервіс».
Натомість, судом встановлено, що відповідач сплатив позивачеві суму наданих послуг, зазначених у податкових накладних, а саме:
- № 15 від 10.05.2021 - на суму 371 472,00 грн;
- № 46 від 17.05.2021 - на суму 415 080,00 грн; 
- № 10 від 07.06.2021 - на суму 435 120,00 грн. 
Так, зокрема, послуги, зареєстровані за податковою накладною № 15 від 10.05.2021 на суму 371 472,00 грн, сплачені відповідачем, про що свідчить платіжне доручення АБ «Південний» № 45147 від 20.05.2021 на суму 200 000,00 грн та платіжне доручення АБ «Південний» № 45403 від 25.05.2021 на суму 200 000,00 грн, які долучені до відзиву.
Оплата послуг, зареєстрованих за податковою накладною № 46 від 17.05.2021 на суму 415 080,00 грн підтверджується платіжним дорученням № 45822 від 01.06.2021 на 150 000,00 грн та платіжним дорученням № 46681 від 15.06.2021 на 300 000,00 грн, які містяться у матеріалах справи.
Оплата послуг за податковою накладною № 10 від 07.06.2021 на суму 435 120,00 грн підтверджується платіжним дорученням АБ «Південний» від 01.07.2021 № 47592 на суму 300 000,00 грн та від 02.07.2021 № 47783 на суму 400 000,00 грн. 
Отже, доводи Позивача стосовно наявної заборгованості за актами наданих послуг від 10.05.2021, від 11.05.2021, від 13.05.2021, від 17.05.2021, від 19.05.2021, від 24.05.2021, від 26.05.2021, від 07.06.2021, від 01.07.2021 за договором № 290720АА від 29.07.2020 не знайшли свого підтвердження у матеріалах справи.
Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. 
Статтею 76 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування
Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов обґрунтованого висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль - Південь» про стягнення коштів у розмірі 2 304 526,16 грн є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на дійсних обставинах справи, тому у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» суд відмовляє.
Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів сторін, позиція суду ґрунтується на висновках, що їх зробив Європейський суд з прав людини у справі «Проніна проти України» (рішення Європейського суду з прав людини від 18.07.2006).
Зокрема, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах - учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення формулювання рішень.
Отже, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.
Враховуючи висновки суду про відмову у задоволенні позовних вимог, судові витрати в силу ст. 129 ГПК України слід залишити за позивачем.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 240-242 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль - Південь» (ідентифікаційний код: 34252469) про стягнення коштів у розмірі 2 304 526,16 грн - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом двадцяти днів з дня його проголошення до або через відповідні суди. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Повне рішення складено 28.04.2026.

Суддя Л.В. Омельченко