Справа № 595/686/26
Провадження № 3/595/142/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2026 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,-
за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2026 року о 17.00 год. в АДРЕСА_1 , по місцю спільного проживання, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме, обзивав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 та погрожував їй, внаслідок чого було завдано шкоди її психологічному здоров`ю. 
Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції при складанні протоколу кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 13 травня 2026 року о 15.10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою по АДРЕСА_1 умисно не виконав ТЗП серії АА № 653171 від 13.05.2026, винесений уповноваженими працівниками поліції, а саме, порушив заборону перебувати у місці проживання постраждалої особи та здійснив контакт з постраждалою особою, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП. 
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Відтак на підставі ст.268 КУпАП, вважаю, що розгляд справи можна провести у відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбаченихч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними по справі доказами, а саме даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення щодо нього серії ВАД № 746688 від 13.05.2026 та серії ВАД № 782201 від 14.05.2026; письмовій заяві ОСОБА_2 від 13.05.2026, в якій вона просить притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який 12.05.2026 близько 17.00 год., перебуваючи за місцем спільного проживання в будинку за адресою в АДРЕСА_1 , вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру; письмових поясненнях ОСОБА_2 від 13.05.2026, в яких вона повідомила, що 12.05.2026 близько 17.00 год. по місцю проживання в будинок зайшов її чоловік ОСОБА_1 , який, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав до неї голосно кричати, виражатися в її сторону нецензурними словами та погрожувати фізичною розправою; письмових поясненнях ОСОБА_3 від 13.05.2026, в яких вона повідомила, що 13.05.2026 вона, спільно з ОСОБА_4 , вирішили провідати сім`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , під час чого, зі слів останньої та їхніх сусідів, стало відомо, що 12.05.2026 близько 17.00 год. ОСОБА_1 вчинив відносно ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилось в нецензурній лексиці та погрозі фізичною розправою, чим було завдано шкоду психологічному здоров`ю потерпілої; письмових поясненнях ОСОБА_4 від 13.05.2026, в яких вона повідомила, що 13.05.2026, під час відвідування сім`ї ОСОБА_2 , як такої, яка може перебувати в складних життєвих обставинах, було виявлено факт домашнього насильства останньої зі сторони чоловіка ОСОБА_1 , у результаті якого ОСОБА_2 боялася за своє життя та здоров`я; рапорті ст. інспектора-чергового ВП № 2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області від 13.05.2026; письмових поясненнях ОСОБА_2 від 14.05.2026, в яких вона повідомила, що 13.05.2026 близько 15.10 год. її чоловік ОСОБА_1 почав сильно стукати по вікнах та дверях будинку і кричати, щоб впустити його в будинок, що вона зробила, після чого він почав обзивати її нецензурними словами, погрожувати фізичною розправою, наніс декілька ударів по голові і криком вигнав її з домогосподарства. Так, як ОСОБА_1 порушив винесений йому терміновий заборонний припис, просила притягнути його до відповідальності; письмових поясненнях ОСОБА_3 від 14.05.2026, в яких вона повідомила, що 14.05.2026, під час відвідування сім`ї ОСОБА_2 , їй стало відомо, що 13.05.2026 її чоловік, ОСОБА_1 , порушив винесений ТЗПСК, а саме, контактував та конфліктував із своєю дружиною, у результаті чого остання була сильно налякана і схвильована; письмових поясненнях ОСОБА_4 від 14.05.2026, в яких вона повідомила, що 14.05.2026, під час відвідування сім`ї ОСОБА_2 їй стало відомо, що 13.05.2026 її чоловік, ОСОБА_1 , порушив винесений ТЗПСК, а саме, конфліктував із своєю дружиною, у результаті чого остання була сильно налякана і схвильована; ТЗПСК, винесеним стосовно ОСОБА_1 , до якого у зв`язку із скоєнням домашнього насильства відносно дружини ОСОБА_2 , вжито заходи, а саме: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, строком на 10 діб з 14.00 год. 13.05.2026 по 14.00 год. 23.05.2026; рапорті начальника чергової частини ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Підкови М.Я. від 14.05.2026. 
За змістом ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідальність особи наступає у випадку вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. 
Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство – це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
За приписами ч. 2 ст. 173-8 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною нормою настає у випадку невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Згідно пункту 16 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» терміновий заборонний припис стосовно кривдника - спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
За даними характеристик № 67 та № 67 від 15.05.2026, виданих Золотопотіцькою селищною радою Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , зловживає алкогольними напоями, що призводить до конфліктних ситуацій в сім`ї. 
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1  наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-8 КУпАП, тобто, вчинення домашнього насильства, а саме умисне вчинення діянь психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на встановлені обставини справи, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-8 КУпАП і враховуючи вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, а також обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.
За приписами частини п`ятою статті 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.
Програма для кривдника – комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків (п.10 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).
Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Таким чином, вважаю за доцільне в порядку, визначеному ст. 39-1 КУпАП та Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», направити його для проходження програми для кривдників на строк 3 (три) місяці.
У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.
На підставі ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 
Направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці за адресою: вул. Д. Галицького, 124, смт Золотий Потік Чортківського району Тернопільської області, згідно порядку, передбаченого Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Стягнути зі ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. судового збору. 
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;витрати на облік зазначених правопорушень (стаття 308 КУпАП).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя         І.  І.  Тхорик