Справа № 734/1318/26
Провадження № 2/734/854/26

ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

18 травня 2026 року	  	селище Козелець	

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Бузунко О. А.,
при секретарі Шапці О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2026 року представник ТОВ «Бізнес Позика» звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов мотивовано тим, що 28 травня 2025 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено договір № 165504-КС-003 про надання кредиту, відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 7 000 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1 % в день, комісія - 1 400 грн., строком на 16 тижнів, тобто до 17 вересня 2025 року. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем  ОСОБА_1 за станом на 15 лютого 2026 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 41 036,78 грн., з яких 7 000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6 860 грн. - заборгованість прострочених платежів по процентах, 670 грн. - заборгованість за комісією, 3 500 грн - заборгованість по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 18 030 грн., а також 2 662,40 грн. судового збору.
Представник позивача у позовній заяві просила розгляд справи здійснювати без участі позивача.
Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляд справи, в судове засідання не з`явилась.
За наявності передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28 травня 2025 року між ТОВ «Бізнес Позика» та  ОСОБА_1 було укладено договір № 165504-КС-003  про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Законом України «Про електронну комерцію».
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 28 травня 2025 року направлено  ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти Договір № 165504-КС-003  про надання кредиту. 28 травня 2025 року  ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 165504-КС-003 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено  ОСОБА_1 , через телекомунікаційну систему, одноразовий ідентифікатор UA-7271, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), який Боржником було введено/відправлено.
Таким чином, 28 травня 2025 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА та  ОСОБА_1  було укладено Договір № 165504-КС-003 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному ст. 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п. 2.1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 7 000,00грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.
Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1 процент за кожен день користування Кредитом.
Пунктом 4.2 Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно Графіку платежів.
Пунктом 4.2.2 Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. 
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 7 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_2 , що підтверджується копіями платіжних документів.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, у  ОСОБА_1 за станом на 15 лютого 2025 року утворилась заборгованість за Договором № 165504-КС-003 про надання кредиту, в розмірі 18 030 грн., що складається з:
- суми прострочених платежів по тілу кредиту - 7 000 грн.;
- суми прострочених платежів по процентах - 6 860 грн.;
- суми прострочених платежів за комісією - 670 грн.;
- суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України - 3 500 грн.
Доказів на спростування існуючої заборгованості по тілу кредиту, процентах та комісії або її конкретного розміру відповідачка суду не надала, умови договору не оспорювала.
Ураховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» необхідно задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 165504-КС-003 від 28.05.2025 року у розмірі 14 530 грн.
Стосовно стягнення відсотків відповідно до ст. 625 ЦК України в розмірі 3 500 грн., суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Згідно з частиною 1 статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладено, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. 12, 81, 141, 223, 247, 263-265, 280-283, 288-289 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за кредитним договором 165504-КС-003 від 28.05.2025 року в сумі 14 530 грн., судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, офіс 411.
Відповідач: ОСОБА_1 /адреса: АДРЕСА_1 /.

Суддя        Олена БУЗУНКО