Справа № 567/812/26
Провадження №3/567/292/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2026 року 	м. Острог	

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасового непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство при наступних обставинах – 04.05.2026 р. о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме в ході конфлікту умисно вдарив рукою по обличчю, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому вказав, що 04.05.2026р. о 23:30 год. за спільним місцем проживання в АДРЕСА_1 , між його співмешканкою ОСОБА_2 та його матір`ю виник конфлікт, під час якого його співмешканка ОСОБА_2 вдарила його, у відповідь він також наніс їй удар рукою по обличчю. Вказав, що на даний час вони примирилися.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №750654 від 05.05.2026р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи. 
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 04.05.2026р. о 23 год. 30 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 , між матір`ю ОСОБА_1 та його співмешканкою ОСОБА_2 виник словесний конфлікт. Він намагався їх розборонити, ОСОБА_2 вдарила його долонею по щоці та він вдарив її у відповідь. Вказав, що в результаті його дій співмешканка викликала працівників поліції, оскільки він вчинив домашнє насильство фізичного характеру стосовно неї та завдав шкоди її здоров`ю.
З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 04.05.2026р. о 23 год. 30 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 , між нею та її співмешканцем ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння виник конфлікт, під час якого останній погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, ображав та розкидав речі.
З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 04.05.2026р. близько 21 год. вона повернулася з роботи та помітила, що її син ОСОБА_1 з невісткою ОСОБА_2 розпивали спиртні напої та гучно слухали музику. ОСОБА_3 зробила невістці зауваження, на що отримала агресивну відповідь. Зазначила, що її син ОСОБА_1 просто заступився за неї та зробив зауваження для невістки, яка сприйняла це за агресію та викликала поліцію.
Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
До проколу про адміністративне правопорушення долучено форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складену за фактом вчинення домашнього насильства, з якої вбачається, що після проведення оцінки ризиків поліцейським визначено рівень небезпеки як середній.
З матеріалів справи вбачається, що працівниками поліції був винесений терміновий заборонний припис серії АА №619526 щодо ОСОБА_1 , згідно якого останньому заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 строком на п`ять діб.
Згідно з інформації інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 04.05.2026 року близько 23:23 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що її чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та її свекруха ОСОБА_3 мають намір забрати дитину. 
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме – вчинив умисні дії фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її фізичному здоров`ю.
За встановлених фактичних обставин справи встановлено, що ОСОБА_1  скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки вищезазначений факт його вини є переконливим, достатнім, в повному обсязі відповідає фактичним обставинам справи та підтверджений доказами, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені судом. 
Згідно довідки відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 06.05.2026р. станом на 06.05.2026 року відносно ОСОБА_1 складалися адміністративні матеріали 17.06.2026 року за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведеною повністю.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком та станом здоров`я є працездатним, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24,36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного суду	Василевич О.В.