УХВАЛА

12 червня 2026 року 
м. Київ

справа № 297/2639/25
провадження № 61-3184ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал Карпатвіз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2026 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу 
у справі № 297/2639/25, яка передана судді, відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду 25 травня 2026 року, та зареєстрована 
за вхідним № 986/0/216-26. 
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання 
про відкриття касаційного провадження, виходячи з наступного.
З прохальної частини касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 просить скасувати ухвали Закарпатського апеляційного суду від 16 березня 2026 року, 
від 13 лютого 2026 року та від 16 березня 2026 року.
Разом з тим, до касаційної скарги додано документи, в яких міститься документ 
під назвою «Вступ», у якому заявник посеред тексту та в прохальній частині якого, додатково просить скасувати ухвали Закарпатського апеляційного суду, починаючи з 13 лютого 2026 року до 16 березня 2026 року, при цьому зазначає їх номер апеляційного провадження.
Відповідно до статті 392 ЦПК України касаційна скарга подається у письмовій формі. У касаційній скарзі повинно бути зазначено:
1) найменування суду, до якого подається скарга;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я 
та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає касаційну скаргу, 
її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи 
в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності 
або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність 
або відсутність електронного кабінету;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я 
та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження 
(для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
4) рішення (ухвала), що оскаржується;
5) підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга 
з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав).
У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається постанова Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, 
що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні.
У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 2 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.
У разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень);
6) клопотання особи, яка подає скаргу;
7) перелік письмових матеріалів, що додаються до скарги;
8) дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, 
що оскаржується.
3. Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
4. До касаційної скарги додаються:
1) копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду 
в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи 
з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;
2) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, - за наявності;
3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
5. Якщо касаційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Верховний Суд звертає увагу заявника, що його касаційна скарга повинна відповідати вимогам статті 392 ЦПК України, тому заявнику необхідно направити 
на адресу суду уточнену редакцію касаційної скарги разом з її копіями відповідно 
до кількості учасників справи, в якій чітко зазначити:
рішення судів попередніх інстанцій, які ним оскаржуються в касаційному порядку (№ апеляційного провадження та дата їх ухвалення (постановлення);
обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело 
до ухвалення незаконного судового рішення (рішень);
дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, 
що оскаржується (кожного окремо).
До уточненої редакції касаційної скарги необхідно додати: 
копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду 
в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи 
з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;
докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, - за наявності;
документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Верховний Суд звертає увагу ОСОБА_1 , що описова частина уточненої редакції касаційної скарги та її прохальна частина повинні відповідати одна одній.

Після подання належним чином уточненої редакції касаційної скарги, вона буде розглянута на відповідність вимогам статті 390 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал Карпатвіз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за водопостачання 
та водовідведення залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк