Справа № 215/1967/26 
2-о/215/90/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді   - Демиденка Ю.Ю.
за участю: секретаря - Мироненко А.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; представник заявника: адвокат Пахомова Дарина Миколаївна про встановлення факту родиних відносин; заінтересована особа: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -

УСТАНОВИВ:

19.03.2026 року представник заявника – адвокат Пахомова Д.М. звернулась до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу із заявою про встановлення факту рідства з померлим ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявниці - ОСОБА_2 . Заявник ОСОБА_1 змінила прізвище після укладання шлюбу на « ОСОБА_3 » до заміжжя « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ». Після смерті сина ОСОБА_2 заявниця звернулась за отриманням компенсації на поховання, проте їй було повідомлено, що у документах міститься розбіжність, а саме у свідоцтві про народження її сина, яке складено російською мовою прізвище сина вказано як « ОСОБА_6 », мати сина вказана як « ОСОБА_7 ». В документах які складено українською мовою, зокрема свідоцтво про розлучення прізвище заявника вказано, як « ОСОБА_5 ». Вказані помилки при перекладі з російської у написанні прізвища заявника та її сина перешкоджають у реалізації права на отримання грошових виплат та спадкування.
На підставі викладеного, заявник  ОСОБА_1 просить суд встановити факт родиних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є сином громадянки ОСОБА_1 .
Заявник та його представник- адвокат Пахомова Д.М. в судове засідання не з`явились, надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, на заявлених вимогах наполягають.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.  
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що « ОСОБА_8 » (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином: « ОСОБА_7 та ОСОБА_9 »» (а.с.7).
Шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розірвано 28.01.1993 року (а.с.8).
ОСОБА_11 ., ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 03.12.1999 року, актовий запис №472 (а.с.10), прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 30.04.2011 року, актовий запис №89, прізвище після реєстрації шлюбу заявника « ОСОБА_3 » (а.с.9).
Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті: місто Харків.
05.03.2026 року заявнику ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , - надійшло сповіщення №ГПП/2203 «сім`ї померлого (загиблого) військовослужбовця, про те, що її син, солдат ОСОБА_15 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харків. Сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку (а.с.13). 
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , (а.с.7), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.8); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00056410046 (а.с.10); свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 та сповіщенням ІНФОРМАЦІЯ_5 адресоване заявнику ОСОБА_16 про смерть її сина ОСОБА_17 .
Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_1 .
Із матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про що просить заявник, необхідно для отримання компенсації та спадщини.
Заявник позбавлений можливості оформити спадщину у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право.
Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст.12, 13, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,- 

УХВАЛИВ:
Заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України– задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Харків є сином громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено та підписано 12.05.2026.
Учасники справи:
Заявник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 33355921, адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 8.

СУДДЯ: