справа № 362/3795/26
провадження № 1-кс/362/334/26

У Х В А Л А
про повернення клопотання

06 травня 2026 року 

Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримав і перевірив матеріали клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 12 грудня 2025 року за № 42025110000000486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 137 КК України, й 
установив:
06 травня 2026 року на розгляд слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 12 грудня 2025 року за № 42025110000000486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 137 КК України.
За змістом указаного клопотання та доданих до нього матеріалів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 12 грудня 2025 року за № 42025110000000486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 137 КК України. Обухівською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні.
Вирішуючи питання щодо підсудності клопотання, слідчий суддя виходить з такого.
Відповідно до частини 1 статті 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з пунктом 18 статті 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.
За змістом пункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до частини 2 статті 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається:
1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини;
2) у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.
Зазначена норма чітко та безальтернативно визначає територіальну підсудність для розгляду судами справ зазначеної категорії.
Як уже зазначено, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025110000000486 є СУ ГУНП в Київській області, який не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Слідчий суддя окремо наголошує, що включення до групи слідчих інших органів досудового розслідування не змінює орган досудового розслідування та не впливає за зміну територіальної підсудності.
Оскільки орган досудового розслідування, а саме СУ ГУНП в Київській області, не знаходиться на території не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області, клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів не підсудне слідчим суддям Васильківського міськрайонного суду Київської області, а тому до такого клопотання необхідно застосувати єдину норму процесуального закону, що регулює питання підсудності матеріалів досудового розслідування слідчим суддям, а саме пункт 2 частини 2 статті 304 КПК України, відповідно до якого клопотання повертається як таке, що не підлягає розгляду в цьому суді.
Керуючись пунктом 2 частини 2 статті 304 КПК України, слідчий суддя
постановив:
1. Повернути клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 12 грудня 2025 року за № 42025110000000486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 137 КК України.
2. Роз`яснити прокурору право звернутись із таким клопотанням до слідчого судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя         ОСОБА_1