УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд 

Справа №935/658/26  Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О. 
Номер провадження №33/4805/950/26
Категорія ст.124 КУпАп  Доповідач Турак  О. В. 

ПОСТАНОВА

18 травня 2026 року місто Житомир

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Турак О.В., розглянувши клопотання судового експерта Балинського Олександра Павловича про проведення в режимі відеоконференції судового розгляду справи про адміністративне правопорушення №935/658/26 за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_1 , – адвоката Проскурні Тетяни Володимирівни на постанову судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 квітня 2026 року стосовно ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА :
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення №935/658/26 за апеляційною скаргою адвоката Проскурні Т.В. на постанову судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 13 квітня 2026 року. Судовий розгляд призначено на 15 годину 26 травня 2026 року.
В межах судового розгляду цієї справи виникла необхідність допиту судового експерта ОСОБА_3 , який заявив клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ». 
При цьому, хоча нормами КУпАП і не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.
Відповідно до вимог частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи №935/658/26, вважаю необхідним провести розгляд даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
На підставі наведеного, керуючись статтею 294 КУпАП, частиною 2 статті 336 КПК України, суддя 
ПОСТАНОВИЛА :
Провести судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення №935/658/26 в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 15 годину 26 травня 2026 року з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя