Справа № 308/352/24

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2026 року        місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді – Данко В.Й.,
присяжних – Шкура В.В., Бобок І.С.,

за участю:
секретаря судового засідання – Ткаченко Ю.В.,
представника заявниці – Бондарєвої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді заяву представниці заявниці про ухвалення додатково рішення у цивільній справі за спільною заявою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ужгородської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
в с т а н о в и в:
рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.05.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ужгородської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Цим рішенням визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , її опікуном.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судом не було вирішено питання щодо встановлення строку його дії.
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263-265, 270, 299-300, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву про ухвалення додатково рішення задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у справі № 308/352/24, яким визначити строк дії рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 травня 2025 року №308/352/24 про визнання ОСОБА_3 недієздатною – строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя:         В.Й. Данко

Присяжні:       В.В. Шкура

І.С. Бобок