Провадження № 2/359/2839/2026
Справа № 359/493/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: 
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
за участі секретаря судового засідання - Кулакевич В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 
В С Т А Н О В И В :
У січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом про розірвання шлюбу, укладеного сторонами 05 жовтня 2017 року у Бориспільському міськрайонному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №603, у якому у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що шлюб виявився невдалим, вони перестали знаходити спільну мову одне з одним, почуттів між ними немає. Також вказує, що вони тривалий час живуть окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично їх сім`я припинила своє існування. Позивач стверджує, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем і збереження шлюбу суперечить його інтересам. При цьому вказує, що після розірвання шлюбу спільна дитини залишиться проживати з відповідачем.

Ухвалою від 02 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 24-25).

У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином. Позивач просив розгляд справи проводити без його присутності. Відповідачем подана заява з проханням розгляду справу без її участі, позов про розірвання шлюбу визнала (а.с.29).

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що 05 жовтня 2017 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис за № 603, що підтверджується інформацією, розміщеною у мобільному застосунку «Дія» (а. с.14-15). 

У сторін народилася спільна донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується долученою копією свідоцтва про народження (а.с.16).

Позивачем не оспорюється, що після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати із матір`ю – ОСОБА_2 . 

За змістом позовної заяви встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Ці обставини відповідач не заперечує. З урахуванням поданих заяв примирення подружжя неможливо. 

Внаслідок цих обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (1331,20грн.),а також надміру сплачений судовий збір 485 грн. 60 коп.. Всього сплачено 1816 грн. 80 коп. (1211 грн. 20 коп. та 605,60 грн.) (а.с.1, 1а).

Вимоги про стягнення судових витрат з відповідача позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити. 

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 05 жовтня 2017 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис за № 603. 

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір відповідно до квитанцій АТ «КБ «Приватбанк» №2.470727123.1 та №2.470762091.1 від 30 грудня 2025 року на загальну суму 1151 гривня 20 копійок (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня підписання (проголошення) судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя І.В. Муранова-Лесів