Справа № 149/1665/26
Провадження №3/149/612/26 
Номер рядка звіту 211
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
23.06.2026 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністратине правопорушення № 427 від 24.04.2026, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ "Юзефо-Миколаївська АПК", в порушення п.п. 170.7.3, п. 170.3 ст. 170, п. 164.1, п. 164.2 ст. 164, п. 176.1 е, п. 176.2 а ст. 176 ПК України ненарахувала (занизила) податкове зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб у сумі 9000 грн. за 07.2023 та військового збору у сумі 750 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 та її захисник - адвокат Павленко О. О. не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла наступних висновків.
Законодавство України про адміністративні правопорушення складається з Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП).
Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім визначених КУпАП випадків (ч. 4 ст. 38 КУпАП). 
З матеріалів справи вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення сталося в 2023 році, протокол про адміністративне правопорушення складено 24.04.2026 та нідйшов до суду 13.05.2026. Таким чином, не зважаючи на вжиті судом заходи, на момент розгляду справи, строки, передбачені ст. 38 КУпАП, щодо накладення адміністративного стягнення за ст.ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закінчились.
Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. 
Суддя вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст 163-4 КУпАП закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлюк О. О.