УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року
м. Київ
справа № 158/1194/22
провадження № 51 - 4803 км 25
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника виправданого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення їх участі під час касаційного розгляду кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь
у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_4 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 17 вересня 2025 року в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 11 годину 00 хвилин 12 травня 2026 року.
До початку касаційного розгляду захисник виправданого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення їм можливості взяти участь
у касаційному розгляді в режимі відеоконференції поза межами суду
за допомогою онлайн сервісу захищеного відеоконференцзв`язку з судом.
Відповідно до ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися
у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі
яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження
в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього
або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів
для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За змістом ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, необхідно провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю виправданого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 .
Керуючись статтею 336 КПК України,
постановив:
Клопотання захисника виправданого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснювати касаційний розгляд кримінального провадження щодо
 ОСОБА_2 , призначений на 11 годину 00 хвилин 12 травня 2026 року,
за участю виправданого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,
в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з обліковим записом адвоката за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Виконання ухвали покласти на адвоката ОСОБА_3 і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1