Справа № 373/1779/26
Провадження № 3/373/700/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;
за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.05.2026 о 23:20 год по вул. Покровська, 9 у м. Переяслав Бориспільського району Київської області керував автомобілем «Hyundai Sonata», номерний знак (н/з) НОМЕР_2 (належить ОСОБА_2 ), з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, сповільненість ходи, неприродна блідість обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився. При цьому, він раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП. У провину ОСОБА_1 ставиться порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху (ПДР).
Крім цього, ОСОБА_1 14.05.2026 о 23:20 год по вул. Покровська, 9 у м. Переяслав Бориспільського району Київської області керував автомобілем «Hyundai Sonata», н/з НОМЕР_2 , не маючи при цьому права керування таким транспортним засобом. У провину ОСОБА_1 ставиться порушення п. 2.1 «А» ПДР.
ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується письмовими доказами у їх сукупності та взаємозв`язку, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 666200, 666205 від 15.05.2026; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; роздруківкою постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 01.12.2025 у справі № 579/2016/25, відповідно до якої до ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 34000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу; роздруківкою постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 17.03.2026 у справі № 579/491/26, відповідно до якої до ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу, що становить 34000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу; роздруківкою постанови поліцейського серії ЕНА № 5631854 від 02.09.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП, за якою на нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20400,00 грн; відеозаписами подій на дисках для лазерних систем зчитування; іншими письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті (ст. 126 КУпАП), зокрема, за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчиненим повторно протягом року; дії, передбачені частиною першою цієї статті (ст. 130 КУпАП), вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обставин, що пом`якшували чи обтяжували б відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, не встановлено.
Підстав для закриття справи або обставин, що виключали б адміністративну відповідальність, не встановлено.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховую особу порушника, ступінь його вини, ступінь суспільних негативних наслідків в частині порушення безпеки дорожнього руху, відсутність потерпілих або пошкодження майна.
Беручи до уваги вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, доходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкцій ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без конфіскації або оплатного вилучення транспортного засобу, що перебуває у власності ОСОБА_2 , остаточно призначивши ОСОБА_1 за більш серйозне правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без конфіскації транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає сплаті особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись статтями 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.
2. Накласти на ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн (п`ятдесят одна тисяча гривень; на рахунок № UA488999980313030149000010001, код отримувача за ЄДРПОУ 37955989, отримувач - ГУК у Київській обл. м. Київ - 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.
3. Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістот шістдесят п`ять гривень 60 копійок; на рахунок № UA908999980313111256000026001, МФО 899998, код 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
4. Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження – протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
5. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ