Справа №: 307/1725/26	

Провадження № 3/307/484/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2026 року         м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М. М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна справу, яка надійшла з Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не працюючого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 20 квітня 2026 року о 23 год. 25 хв. в м. Тячів по вул. Михайла Мотрі, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, керував автомобілем марки «ВАЗ 21144», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати цим транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху. 
Неповнолітній ОСОБА_1  при розгляді справи вину визнав.
Судом встановлено, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1  є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Вина неповнолітнього  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП стверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 646056 від 20 квітня 2026 року.
Враховуючи вимоги ст. 33  КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, на момент вчинення адміністративного правопорушення не досяг 18 річного віку, правопорушення вчинив вперше, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що до неповнолітнього ОСОБА_1 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП слід застосувати заходи впливу у виді попередження. 
Керуючись ст. ст. 24-1, ч. 2 ст. 126, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С ТА НО В И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП заходи впливу, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області   Сойма М. М.