Справа № 444/1293/26
Провадження № 2/444/1385/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Будзан Н.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області (вул. Я.Мудрого, 3, м.Рава-Руська, Львівський р-н, Львівська обл.), третя особа Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин, 
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. У зв`язку з чим Позивач звернувся в Рава-Руську ДНК для отримання свідоцтв про права на спадщину. Державний нотаріус завів спадкову справу після смерті ОСОБА_2 . Проте перевіривши документи усно відмовив Позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки не встановлений факт, що має юридичне значення, а саме: відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок. Позивач повідомляє, що в свідоцтві про народження Позивача (додається), її прізвище та прізвище батька вказано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_4 ». Позивач повідомляє, що така помилка є в документах ніхто із сім`ї не зауважував, допоки на це звернув увагу нотаріус. Хто з працівників сільської ради допустив таку помилку при видачі свідоцтв Позивачеві невідомо, але померлий ОСОБА_2 являється її батьком. При зверненні в Рава-Руську міську раду Львівського району Львівської області, Позивачу було усно повідомлено, що дане питання можливо вирішити тільки в судовому порядку. Просила встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган, що видав 4628, дата видачі 06.05.2024. Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, однак ним подано заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, однак представником відповідача подано заяву про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку. 
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що батьком  ОСОБА_5 є ОСОБА_2 .
З копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 . 
З копії довідки № 788 від 20.10.2025 року, виданої Рава-Руською міською радою, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка померлого ОСОБА_2 , проживала разом із ним та була зареєстрована до дня його смерті та вели спільне господарство. 
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. 
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,встановлення даного факту позивачу необхідно для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.
За таких обставин заявлені вимоги потрібно задовольнити в повному обсязі. 
Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган, що видав 4628, дата видачі 06.05.2024. Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий        Оприск  З. Л.