Справа № 577/2191/26
Провадження № 3/577/719/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" травня 2026 р.  м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: 
головуючого судді Гетьмана В.В., 
за участю серетаря судового засідання ОСОБА_1 , 
прокурора Сергієнка М.М., 
розглянувши матеріали, які надійшли від Управлінння стратегічних розслідувань в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , працюючої головним спеціалістом відділу житлово-комунального господарства управління житлового-комунального господарства Конотопської міської ради, 
за ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває дана справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.172-6 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання 07.05.2026 р. не з`явилася, причини поважності неявки суду не надала. 
Прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_2 до суду. 
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. 
З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора задовольнити і ОСОБА_2 слід піддати приводу.
Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
Піддати приводу в зал судового засідання Конотопського міськрайонного суду Сумської області на 22 травня 2026 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану АДРЕСА_1 .
Копію постанови направити до Управлінння стратегічних розслідувань Сумської області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, для виконання.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення. 

Суддя:	  	В. В. Гетьман