Справа № 446/1177/26
УХВАЛА
11.06.2026 м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права забудовника у порядку спадкування, -
встановив:
01.05.2026 позивач ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 права забудовника житлового будинку по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом здачі житлового будинку в експлуатацію та реєстрації права власності.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01.05.2026 року матеріали заяви передані для розгляду судді Ляшко О.П.
06.05.2026 року ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву залишено без руху, запропоновано заявнику усунути відповідні недоліки позову. Надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Копію ухвали суду було направлено заявнику. Ухвалу суду від 06.05.2026 отримано позивачем 22.05.2026, що підтверджується трекінгом R067172864977. Отже, судом виконано обов`язок щодо повідомлення ініціатора заяви про наявність ухвали суду від 06.05.2026 року.
Так, останнім днем строку на усунення недоліків заяви, є 28.05.2026 року.
Станом на 11.06.2026 року недоліки заяви не усунуто, клопотань про продовження/поновлення встановленого судом строку на усунення недоліків до суду не надходило. 
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу. 
Керуючись ст.ст.185, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права забудовника у порядку спадкування,- вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 11.06.2026.
Суддя        О.П. Ляшко