Справа № 171/1524/26 
3/171/1634/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В. розглянув матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ФГ "Дніпро", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 14078/04-36-04-15/21906590 від 20.03.2026 року встановлено, що згідно акту перевірки від 17.03.2025 року № 12410/04-36-04-15/21906590 встановлено, що керівником ФГ "Дніпро" ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено узгоджене грошове зобов`язання з єдиного податку четвертої групи в сумі 30516,38 грн. визначене платником. Податкова Декларація платника єдиного податку четвертої групи за 2025 рік. Порушено п.п.295.9.2 п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України, правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Статтею 163-2ч.1КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 14078/04-36-04-15/21906590 від 20.03.2026 року, згідно акту перевірки від 17.03.2025 року № 12410/04-36-04-15/21906590 встановлено, що керівником ФГ "Дніпро" ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено узгоджене грошове зобов`язання з єдиного податку четвертої групи в сумі 30516,38 грн. визначене платником. Податкова Декларація платника єдиного податку четвертої групи за 2025 рік. Порушено п.п.295.9.2 п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України, правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 17.03.2026 року № 12410/04-36-04-15/21906590, актом щодо неявки посадових осіб суб`єкта господарювання для ознайомлення, отримання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, та іншими доказами.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 треба застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 85 (вісімдесят п`ять ) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 304КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно зі ст. 308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя:    Мигалевич В.В.