УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року
м. Київ
справа № 161/1807/25
провадження № 51-2260 ск 26
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 у інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 23 квітня 2026 року.
Суть питання та встановлені судом обставини
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 січня 2026 року  ОСОБА_5  засуджено за:
-за ч. 2 ст. 191 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік зпозбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, на строк 2 роки;
-за ч. 3 ст. 191 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки зпозбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, на строк 2 роки;
-за ч. 4 ст. 191 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років зпозбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, на строк 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, на строк 3 роки.
Цивільний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСББ «Дружби Народів 4а» (ЄДРПОУ 43535114) матеріальну шкоду у розмірі 234 200 грн.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 23 квітня 2026 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
Захисник ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій не погоджувався з судовим рішенням щодо засудженого  ОСОБА_5  та порушував питання про його перегляд у касаційному порядку.
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 15 червня 2026 року касаційну скаргу захисника на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам пунктів 4, 5 ч. 2 ст. 427 цього Кодексу та надано строк для усунення недоліків.
Протягом встановленого строку захисник  ОСОБА_4 усунув зазначені в ухвалі недоліки.
Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам статей 425 - 427 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника  ОСОБА_4 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 23 квітня 2026 року щодо засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: 

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3