Справа №: 671/1987/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року м. Волочиськ 

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.
з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства померлої особи,

встановив:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо неї. Вказує, що її прізвище до реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ». Зазначає, що ОСОБА_4 є її біологічним батьком, однак, при проведенні державної реєстрації її народження в свідоцтві про народження відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Зазначає, що ОСОБА_4 турбувався про її здоров`я та добробут, визнавав себе її батьком, матеріально підтримував, виконував усі обов`язки батька. ІНФОРМАЦІЯ_5 її батько ОСОБА_4 загинув в бою захищаючи Батьківщину. Зазначила, що встановлення даного факту їй необхідне для призначення та виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168. Просить суд встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки с. Попівці Волочиського району Хмельницької області та внести зміни до актового запису № 1 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 22 лютого 2005 року виконавчим комітетом Поповецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Від представника заявниці ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_9 подав заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту батьківства.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Панасюк В.М., заінтересована особи ОСОБА_2 подали до суду письмові клопотання про розгляд справи без їх участі.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Відповідно до статті 51 Конституції України, ч. 2 та 3 ст. 5 СК України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
За ст. 52 Конституції України, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.
Згідно з ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.
Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 125 цього Кодексу передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 зазначеного Кодексу, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. 
Згідно із ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Як передбачено статтею 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Частиною 1 ст. 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.
У заяві про встановлення факту батьківства, заявником стверджується, що встановлення даного факту їй необхідне для призначення та виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168.
Відповідно до ч. 4 ст. 16-1 Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; інші утриманці загиблої (померлої) особи, які мають право на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Відповідно до Постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» встановлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15000000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.
Отже, факт про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення. При цьому чинне законодавство не передбачає іншого порядку підтвердження цього факту, його встановлення не пов`язуєтьcя з вирішенням спору, а є необхідним для подальшого подання заявником документа, що засвідчував би наявність сімейних відносин між дочкою і померлим її батьком з метою призначення вищезазначеної виплати.
У пункті 9 вказаної Постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18, предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи; тлумачення норм ст. 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства; підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (ст. 128 СК України); доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. 
Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи. 
Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту батьківства (висновок Верховного Суду у справі №552/4291/22 від 13.09.2023 року).
Судом об`єктивно встановлено, що батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на час народження дочки не перебував в шлюбі з її матір`ю ОСОБА_2 , у зв`язку з чим запис про нього як батька не був внесений в актовий запис про народження. 
Відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, батьком ОСОБА_7 за вказівкою матері записаний ОСОБА_11 що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька № 00053937041 від 02 жовтня 2025 року.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується актовим записом про смерть № 80 від 15.08.2025 року (а.с. 67). 
Згідно з інформацією відділу ЦНАП Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 03.2025 року № 1660/02-27 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 45).
Згідно із даними свідоцтва про шлюб прізвище заявниці змінено з ОСОБА_5 на “ ОСОБА_12 ” (а.с. 13). 
Заявниця позбавлена можливості звернутися до компетентних органів із заявою для призначення та виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168,с після смерті батька через відсутність документів про його батьківство віносно неї.
Відповідно до висновку експерта ДСУ “Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи” № 81-МГ від 27.03.2026 року, встановлено, що загиблий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , народженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Вірогідність того, що загиблий ОСОБА_4 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_1 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даного дослідження складає не менше 99,9999 % (а..с. 114-117).
Заінтересовані особи у справі не оспорили висновок молекулярно-генетичної експертизи. 
Судом становлено, що за життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком заявниці та займався її вихованням. Зазначені обставини не заперечуються учасниками справи та підтверджуються фоторгафіями, на яких зображена заявниця з батьком, в тому числі під час виписки її матері із пологового будинку (а.с. 14). 
Суд приймає до уваги, що матір ОСОБА_4 ОСОБА_3 не заперечує щодо батьківства ОСОБА_4 відносно дочки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року N52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.13 п. п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Таким чином, з врахуванням встановлених обставин, в тому числі і даних висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні належними та достатніми доказами доведено, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , який при житті визнавав себе її батьком, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, 

вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки с. Попівці Волочиського району Хмельницької області.
Внести зміни до актового запису № 1 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 22 лютого 2005 року виконавчим комітетом Поповецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Відомості про учасників справи: заявник ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 ), Міністерство оборони України (адреса: 03168, м.Київ, просп. Повітрофлотський, 6), Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 31200, м.Волочиськ, пл. Центральна,1), ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ).
Повний текст рішення виготовлено 22 травня 2026 року.

Суддя: