Справа № 752/9657/26 
Провадження № 1-кп/752/1951/26 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2026 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді    ОСОБА_1 
при секретарі     ОСОБА_2 
за участю прокурора   ОСОБА_3 
захисника      ОСОБА_4 
обвинуваченого    ОСОБА_5 ,
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №22026000000000341 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ясинувата Донецької області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого менеджером у ТОВ "Селіні Булава", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2, 114-1 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 28 ч. 2, 114-1 ч. 1 КК України, за наступних обставин.
Так, в ході досудового розслідування встановлено громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому достеменно було відомо про запровадження на всій території України правового режиму воєнного стану, а також оголошення проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України. Крім того, ОСОБА_6 був достеменно обізнаним про діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки по здійсненню мобілізаційних заходів на всій території України, наявності з-поміж населення осіб, які мають намір ухилитися від виконання військового обов`язку, в тому числі від призову на військову службу під час мобілізації, а також наявність законної підстави для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації для педагогічних працівників закладів загальної середньої освіти, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та положень постанови КМУ №560 від 16 травня 2024 року «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період».
Так, ОСОБА_6 усвідомлював, що створення приватних закладів загальної середньої освіти та отримання в Київській міській військовій адміністрації ліцензій на провадження освітньої діяльності на рівні повної загальної середньої освіти за рівнями початкової освіти, профільної середньої освіти та базової середньої освіти, передбачатиме створення правових підстав для працевлаштування військовозобов`язаних осіб чоловічої статі на посаду вчителя за основним місцем роботи, де розмір частки ставки під час оплати праці становитиме не менш як 0,75 ставки, що надаватиме право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації. 
При цьому, безпосереднє функціонування даного приватного закладу загальної середньої освіти потребуватиме підшукання особи, яка відповідатиме освітньо-кваліфікаційним вимогам, визначеним Законом України «Про освіту» та «Ліцензійним умовам провадження освітньої діяльності», затвердженим постановою КМУ №1187 від 30.12.2015 для подальшого призначення її на посаду директора з метою забезпечення здійснення керівництва даним закладом загальної середньої освіти. 
Крім того, безпосереднє працевлаштування в заклад освіти військовозобов`язаних осіб чоловічої статі з метою отримання відстрочки від призову на військову під час мобілізації передбачатиме необхідність забезпечення подачі, опрацювання та обліку пакету документів поданих такими особами (заява про прийняття на роботу, згода із правилами внутрішнього трудового розпорядку, копія паспорта громадянина України, копії документів про освіту, копії документів військовозобов`язаного, підготовка проектів наказу про прийняття на педагогічну посаду визначеної особи та довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), що є документом, який підтверджує право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації), а також видачу директором приватного закладу загальної середньої освіти наказу про прийняття на педагогічну посаду визначеної особи з наступним наданням вказаної довідки про працевлаштування на підставі отриманих документів від військовозобов`язаного.
Після цього, військовозобов`язаний звертається до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - РТЦК та СП), де на підставі вказаної довідки та наказу про прийняття на педагогічну посаду, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та положень постанови КМУ №560 від 16 травня 2024 року «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період», отримує довідку про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації як педагогічний працівник закладу загальної середньої освіти. 
При цьому, ОСОБА_6 усвідомлював, що функціонування даного приватного закладу загальної середньої освіти, передбачатиме ведення фінансово-господарської звітності, в тому числі обліку та фіксації платежів за надані освітні послуги, виплати заробітної плати найманим працівникам, сплати обов`язкових податків та зборів. 
Так, у ОСОБА_6 за невстановлених обставин часу та місця, але не пізніше 05.07.2024 виник злочинний умисел, направлений на перешкоджання за попередньою змовою групою осіб законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань з корисливих мотивів - отримання грошової винагороди, шляхом забезпечення заснування мережі фіктивних приватних закладів загальної середньої освіти в організаційно-правовій формі товариства з обмеженою відповідальністю для штучного створення умов для ухилення від виконання військового обов`язку в умовах дії правового режиму воєнного стану для військовозобов`язаних осіб. 
З метою реалізації свого наміру ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 05.07.2024 з метою забезпечення сталого функціонування вказаної злочинної схеми ухилення від виконання військового обов`язку шляхом працевлаштування у фіктивний приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, підшукав громадянку України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та звернувся до неї із пропозицією щодо участі у здійсненні вказаної протиправної діяльності за попередньою змовою групою осіб за грошову винагороду.
Зокрема роль ОСОБА_7 полягала в наступному: здійснення опрацювання та обліку пакету документів військовозобов`язаного (заява про прийняття на роботу, згода із правилами внутрішнього трудового розпорядку, копія паспорта громадянина України, копії документів про освіту, копії документів військовозобов`язаного); подача звітності до контрольних органів Державної податкової служби України про прийняття на роботу працівника; підготовка проекту наказу директора приватного закладу загальної середньої освіти про призначення на педагогічну посаду визначеної особи; підготовка проекту довідки - повідомлення про тривалість навчального року у визначеному приватному закладі загальної середньої освіти; підготовка проекту довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), що є документом, який підтверджує право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації; документальне створення фактів фіктивного надання освітніх послуг вказаними закладами освіти з метою створення видимості законності ведення господарської діяльності відповідним закладами та виключення умов появи обґрунтованого інтересу до їх діяльності з боку правоохоронних органів України; ведення фінансово-господарської звітності, в тому числі обліку та фіксації платежів за надані фіктивні освітні послуги, виплати заробітної плати найманим працівникам, сплати загальнообов`язкових податків та зборів.
За результатом досягнутої домовленості із ОСОБА_6 за вказаних обставин часу та місця у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на здійснення за попередньою змовою групою осіб перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань з корисливих мотивів, шляхом забезпечення працевлаштування у фіктивний приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки військовозобов`язаних осіб чоловічої статі підшуканих ОСОБА_6 з метою подальшого отримання такими особами відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
З метою реалізації свого кримінально протиправного умислу, ОСОБА_7 за вказаних обставин часу та місця надала ОСОБА_6 свою добровільну згоду на участь у здійсненні вказаної протиправної діяльності. 
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу ОСОБА_6 за невстановлених обставин, в період часу з 12.07.2024 по 04.09.2024, діючи на підставі довіреності на представлення інтересів забезпечив заснування та реєстрацію приватного закладу загальної середньої освіти із організаційно-правовою формою товариство з обмеженою відповідальністю - ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» код ЄДРПОУ 45574841, дата реєстрації 12.07.2024, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, офіс 704 із наступним отриманням ліцензій на провадження освітньої діяльності на рівні повної загальної середньої освіти за рівнями початкової освіти, профільної середньої освіти та базової середньої освіти.
Після цього, ОСОБА_6 за невстановлених обставин, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, з метою забезпечення сталого функціонування вказаної схеми ухилення від виконання військового обов`язку підшукав громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого звернувся із пропозицією щодо участі у здійсненні вказаної протиправної діяльності за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з корисливих мотивів.
Зокрема, роль ОСОБА_5 полягала у здійсненні за вказівкою ОСОБА_6 підписання та проставлення печатки ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» на документах, підготовлених та наданих ОСОБА_7 , що стосувались працевлаштування у вказаний приватний заклад загальної середньої освіти (наказ директора приватного закладу загальної середньої освіти про призначення на педагогічну посаду), а також документах, що підтверджують право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації (довідка - повідомлення про тривалість навчального року у приватному закладі загальної середньої освіти; довідка про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки)) стосовно осіб підшуканих ОСОБА_6 , для подальшої подачі даних документів такими особами в РТЦК та СП для незаконного отримання довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації з метою ухилення від виконання військового обов`язку.
За результатом досягнутої домовленості із ОСОБА_6 за вказаних обставин часу та місця у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на здійснення за попередньою змовою групою осіб перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань з корисливих мотивів, шляхом забезпечення працевлаштування у фіктивний приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки військовозобов`язаних осіб чоловічої статі підшуканих ОСОБА_6 з метою подальшого отримання такими особами відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 за вказаних обставин часу та місця надав ОСОБА_6 свою добровільну згоду на участь у здійсненні вказаної протиправної діяльності та в подальшому, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин ОСОБА_5 призначено на посаду директора ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей».
В подальшому, за невстановлених обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.09.2024 громадянин України ОСОБА_8 (ІНН НОМЕР_1 ), який підлягає виконанню військового обов`язку в умовах дії правового режиму воєнного стану, домовився із ОСОБА_6 щодо забезпечення його працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду. 
За результатом чого, ОСОБА_6 для реалізації спільного злочинного умислу надав ОСОБА_8 свою згоду щодо його працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду. 
Після чого, ОСОБА_8 , діючи за вказівками, отриманими у мобільному месенджері від ОСОБА_6 , надав останньому за невстановлених обставин копії особистих документів (заява про прийняття на роботу на педагогічну посаду до ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей», згода із правилами внутрішнього трудового розпорядку, копія паспорта громадянина України, копія ідентифікаційного коду), які той в свою чергу за невстановлених обставин передав ОСОБА_7 .
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.09.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ), здійснила опрацювання та облік пакету отриманих документів за результатом чого підготувала проект наказу директора ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» про призначення ОСОБА_8 на педагогічну посаду та банківські реквізити для оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти. 
Після цього, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_8 щодо здійснення оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також забезпечив підписання директором «Київський економіко-правовий ліцей» наказу про призначення ОСОБА_8 на педагогічну посаду.
В подальшому, ОСОБА_8 , за невстановлених обставин, під час перебування на території м. Києва, після здійсненої оплати фіктивного надання освітніх послуг вищевказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також отримання даних документів надав ОСОБА_6 грошову винагороду розмір якої встановити не вдалось.
За результатом отримання даних грошових коштів ОСОБА_6 за вказаних обставин часу та місця у невідомий спосіб передав ОСОБА_7 частину грошової винагороди, розмір якої встановити не вдалось.
Далі, 15.04.2025 року ОСОБА_6 з використанням месенджера «Viber» надав вказівку ОСОБА_5 щодо отримання в ОСОБА_7 проекту копії наказу директора ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» про призначення ОСОБА_8 на педагогічну посаду, проекту довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки) з метою подальшого їх підписання, проставлення печатки вказаного закладу і передачі 
ОСОБА_8 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта».
В подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, 15.04.2025 з використанням месенджера «Viber» надав вказівку ОСОБА_7 щодо підготовки та надання вказаних проектів документів.
Після цього, ОСОБА_7 перебуваючи за місцем свого фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ), того ж дня, діючи за вказівкою ОСОБА_5 підготувала проект копії наказу директора ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» про призначення ОСОБА_8 на педагогічну посаду, проект довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), які з використанням месенджера «Viber» відправила ОСОБА_5 .
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а семе: за адресою: 
АДРЕСА_1 роздрукував отримані від ОСОБА_7 документи, підписав, поставив відтиск печатки ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» та направив їх ОСОБА_8 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта». 
Після цього, ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час на підставі отриманих від ОСОБА_5 документів одержав у ІНФОРМАЦІЯ_4 довідку про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.
В подальшому, за невстановлених обставин, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.10.2024 громадянин України ОСОБА_9 (ІНН НОМЕР_2 ), який підлягає виконанню військового обов`язку в умовах дії правового режиму воєнного стану, домовився із ОСОБА_6 щодо забезпечення його працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду. 
За результатом чого, ОСОБА_6 для реалізації спільного злочинного умислу надав ОСОБА_9 свою згоду щодо його працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду. 
Після чого, ОСОБА_9 , діючи за вказівками, отриманими у мобільному месенджері від ОСОБА_6 , надав останньому за невстановлених обставин копії особистих документів (заява про прийняття на роботу на педагогічну посаду до ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей», згода із правилами внутрішнього трудового розпорядку, копія паспорта громадянина України, копія ідентифікаційного коду), які той в свою чергу за невстановлених обставин передав ОСОБА_7 .
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.10.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ), здійснила опрацювання та облік пакету отриманих документів за результатом чого підготувала проект наказу директора ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» про призначення ОСОБА_9 на педагогічну посаду та банківські реквізити для оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти. 
Після цього, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_9 щодо здійснення оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також забезпечив підписання директором «Київський економіко-правовий ліцей» наказу про призначення ОСОБА_9 на педагогічну посаду.
В подальшому, ОСОБА_9 , за невстановлених обставин, під час перебування на території м. Києва, після здійсненої оплати фіктивного надання освітніх послуг вищевказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також отримання даних документів надав ОСОБА_6 грошову винагороду розмір якої встановити не вдалось.
За результатом отримання даних грошових коштів ОСОБА_6 за вказаних обставин часу та місця у невідомий спосіб передав ОСОБА_7 частину грошової винагороди, розмір якої встановити не вдалось.
Далі, 02.05.2025, ОСОБА_6 з використанням месенджера «Viber» надав вказівку ОСОБА_5 щодо отримання в ОСОБА_7 проекту копії наказу директора ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» про призначення ОСОБА_9 на педагогічну посаду, проекту довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки) з метою подальшого їх підписання, проставлення печатки вказаного закладу і передачі 
ОСОБА_9 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта».
В подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, 02.05.2025 з використанням месенджера «Viber» надав вказівку ОСОБА_7 щодо підготовки та надання вказаних проектів документів.
Після цього, ОСОБА_7 перебуваючи за місцем свого фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ), того ж дня, діючи за вказівкою ОСОБА_5 підготувала проект копії наказу директора ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» про призначення ОСОБА_9 на педагогічну посаду, проект довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), які з використанням месенджера «Viber» відправила ОСОБА_5 .
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, роздрукував отримані від 
ОСОБА_7 документи, підписав, поставив відтиск печатки ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» та направив їх ОСОБА_9 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта». 
Після цього, ОСОБА_9 у невстановлений досудовим розслідуванням час на підставі отриманих від ОСОБА_5 документів одержав у ІНФОРМАЦІЯ_5 довідку про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.
В подальшому, за невстановлених обставин, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.10.2024 громадянин України ОСОБА_10 (ІНН НОМЕР_3 ), який підлягає виконанню військового обов`язку в умовах дії правового режиму воєнного стану, домовився із ОСОБА_6 щодо забезпечення його працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду. 
За результатом чого, ОСОБА_6 для реалізації спільного злочинного умислу надав ОСОБА_10 свою згоду щодо його працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду. 
Після чого, ОСОБА_10 , діючи за вказівками, отриманими у мобільному месенджері від ОСОБА_6 , надав останньому за невстановлених обставин копії особистих документів (заява про прийняття на роботу на педагогічну посаду до ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей», згода із правилами внутрішнього трудового розпорядку, копія паспорта громадянина України, копія ідентифікаційного коду), які той в свою чергу за невстановлених обставин передав ОСОБА_7 .
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.10.2024 під час перебування за місцем свого фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ), здійснила опрацювання та облік пакету отриманих документів за результатом чого підготувала проект наказу директора ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» про призначення ОСОБА_10 на педагогічну посаду та банківські реквізити для оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти. 
Після цього, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_10 щодо здійснення оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також забезпечив підписання директором «Київський економіко-правовий ліцей» наказу про призначення 
ОСОБА_10 на педагогічну посаду.
В подальшому, ОСОБА_10 , за невстановлених обставин, під час перебування на території м. Києва, після здійсненої оплати фіктивного надання освітніх послуг вищевказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також отримання даних документів надав ОСОБА_6 грошову винагороду розмір якої встановити не вдалось.
За результатом отримання даних грошових коштів ОСОБА_6 за вказаних обставин часу та місця у невідомий спосіб передав ОСОБА_7 частину грошової винагороди, розмір якої встановити не вдалось.
Далі, 02.05.2025, ОСОБА_6 з використанням месенджера «Viber» надав вказівку ОСОБА_5 щодо отримання в ОСОБА_7 проекту копії наказу директора ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» про призначення ОСОБА_10 на педагогічну посаду, проекту довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки) з метою подальшого їх підписання, проставлення печатки вказаного закладу і передачі ОСОБА_10 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта».
В подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, 02.05.2025 з використанням месенджера «Viber» надав вказівку ОСОБА_7 щодо підготовки та надання вказаних проектів документів.
Після цього, ОСОБА_7 перебуваючи за місцем свого фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ), того ж дня, діючи за вказівкою ОСОБА_5 підготувала проект копії наказу директора ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» про призначення ОСОБА_10 на педагогічну посаду, проект довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), які з використанням месенджера «Viber» відправила ОСОБА_5 .
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, роздрукував отримані від ОСОБА_7 документи, підписав, поставив відтиск печатки ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» та направив їх ОСОБА_10 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта». 
Після цього, ОСОБА_10 у невстановлений досудовим розслідуванням час на підставі отриманих від ОСОБА_5 документів одержав у ІНФОРМАЦІЯ_6 довідку про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.
В подальшому, за невстановлених обставин, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.01.2025 громадянин України ОСОБА_11 (ІНН НОМЕР_4 ), який підлягає виконанню військового обов`язку в умовах дії правового режиму воєнного стану, домовився із ОСОБА_6 щодо забезпечення його працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду. 
За результатом чого, ОСОБА_6 для реалізації спільного злочинного умислу надав ОСОБА_11 свою згоду щодо його працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду. 
Після чого, ОСОБА_11 , діючи за вказівками, отриманими у мобільному месенджері від ОСОБА_6 , надав останньому за невстановлених обставин копії особистих документів (заява про прийняття на роботу на педагогічну посаду до ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей», згода із правилами внутрішнього трудового розпорядку, копія паспорта громадянина України, копія ідентифікаційного коду), які той в свою чергу за невстановлених обставин передав ОСОБА_7 .
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.01.2025 під час перебування за місцем свого фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ), здійснила опрацювання та облік пакету отриманих документів за результатом чого підготувала проект наказу директора ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» про призначення ОСОБА_11 на педагогічну посаду та банківські реквізити для оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти. 
Після цього, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_11 щодо здійснення оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також забезпечив підписання директором «Київський економіко-правовий ліцей» наказу про призначення 
ОСОБА_11 на педагогічну посаду.
В подальшому, ОСОБА_11 , за невстановлених обставин, під час перебування на території м. Києва, після здійсненої оплати фіктивного надання освітніх послуг вищевказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також отримання даних документів надав ОСОБА_6 грошову винагороду розмір якої встановити не вдалось.
За результатом отримання даних грошових коштів ОСОБА_6 за вказаних обставин часу та місця у невідомий спосіб передав ОСОБА_7 частину грошової винагороди, розмір якої встановити не вдалось.
Далі, 04.05.2025, ОСОБА_6 з використанням месенджера «Viber» надав вказівку ОСОБА_5 щодо отримання в ОСОБА_7 проекту копії наказу директора ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» про призначення ОСОБА_11 на педагогічну посаду, проекту довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки) з метою подальшого їх підписання, проставлення печатки вказаного закладу і передачі ОСОБА_11 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта».
В подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, 04.05.2025 з використанням месенджера «Viber» надав вказівку ОСОБА_7 щодо підготовки та надання вказаних проектів документів.
Після цього, ОСОБА_7 перебуваючи за місцем свого фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ), того ж дня, діючи за вказівкою ОСОБА_5 підготувала проект копії наказу директора ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» про призначення ОСОБА_11 на педагогічну посаду, проект довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), які з використанням месенджера «Viber» відправила ОСОБА_5 .
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, роздрукував отримані від ОСОБА_7 документи, підписав, поставив відтиск печатки ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» та направив їх ОСОБА_11 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта». 
Після цього, ОСОБА_11 у невстановлений досудовим розслідуванням час на підставі отриманих від ОСОБА_5 документів одержав у ІНФОРМАЦІЯ_7 довідку про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.
В подальшому, за невстановлених обставин, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.01.2025 громадянин України ОСОБА_12 (ІНН НОМЕР_5 ), який підлягає виконанню військового обов`язку в умовах дії правового режиму воєнного стану, домовився із ОСОБА_6 щодо забезпечення його працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду. 
За результатом чого, ОСОБА_6 для реалізації спільного злочинного умислу надав ОСОБА_12 свою згоду щодо його працевлаштування у приватний заклад загальної середньої освіти на педагогічну посаду за основним місцем роботи із розміром частки ставки під час оплати праці не менш як 0,75 ставки, що надає право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, з метою ухилення від виконання військового обов`язку за грошову винагороду. 
Після чого, ОСОБА_12 , діючи за вказівками, отриманими у мобільному месенджері від ОСОБА_6 , надав останньому за невстановлених обставин копії особистих документів (заява про прийняття на роботу на педагогічну посаду до ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей», згода із правилами внутрішнього трудового розпорядку, копія паспорта громадянина України, копія ідентифікаційного коду), які той в свою чергу за невстановлених обставин передав ОСОБА_7 .
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.01.2025 під час перебування за місцем свого фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ), здійснила опрацювання та облік пакету отриманих документів за результатом чого підготувала проект наказу директора ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» про призначення ОСОБА_12 на педагогічну посаду та банківські реквізити для оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти. 
Після цього, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_12 щодо здійснення оплати фіктивного надання освітніх послуг вказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також забезпечив підписання директором «Київський економіко-правовий ліцей» наказу про призначення 
ОСОБА_12 на педагогічну посаду.
В подальшому, ОСОБА_12 , за невстановлених обставин, під час перебування на території м. Києва, після здійсненої оплати фіктивного надання освітніх послуг вищевказаним закладом освіти згідно з отриманими реквізитами, а також отримання даних документів надав ОСОБА_6 грошову винагороду розмір якої встановити не вдалось.
За результатом отримання даних грошових коштів ОСОБА_6 за вказаних обставин часу та місця у невідомий спосіб передав ОСОБА_7 частину грошової винагороди, розмір якої встановити не вдалось.
Далі, 05.05.2025, ОСОБА_6 з використанням месенджера «Viber» надав вказівку ОСОБА_5 щодо отримання в ОСОБА_7 проекту копії наказу директора ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» про призначення ОСОБА_12 на педагогічну посаду, проекту довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки) з метою подальшого їх підписання, проставлення печатки вказаного закладу і передачі ОСОБА_12 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта».
В подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, 05.05.2025 з використанням месенджера «Viber» надав вказівку ОСОБА_7 щодо підготовки та надання вказаних проектів документів.
Після цього, ОСОБА_7 перебуваючи за місцем свого фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ), того ж дня, діючи за вказівкою ОСОБА_5 підготувала проект копії наказу директора ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» про призначення ОСОБА_12 на педагогічну посаду, проект довідки про працевлаштування, де містяться відомості про займану посаду за основним місцем роботи, розмір частки ставки під час оплати праці (не менш як 0,75 ставки), які з використанням месенджера «Viber» відправила ОСОБА_5 .
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, роздрукував отримані від 
ОСОБА_7 документи, підписав, поставив відтиск печатки ТОВ «Київський економіко-правовий ліцей» та направив їх ОСОБА_12 поштовим відправленням через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта». 
Після цього, ОСОБА_12 у невстановлений досудовим розслідуванням час на підставі отриманих від ОСОБА_5 документів одержав у ІНФОРМАЦІЯ_8 довідку про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.
Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 28 ч. 2, 114-1 ч. 1 КК України, як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань шляхом забезпечення працевлаштування військовозобов`язаних осіб до фіктивних приватних закладів загальної середньої освіти з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, за попередньою змовою групою осіб.
09.04.2026 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником державного обвинувачення було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2, 114-1 ч. 1 КК України, щиро розкаявся у вчиненому, критично оцінив свою злочинну поведінку, в тому числі шляхом повного визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність, активно сприяв розкриттю вчиненого злочину.
Сторони угоди узгодили покарання за ст. 28 ч. 2, 114-1 ч. 4 КК України - у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, та обвинувачений, якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 114-1 ч. 1 КК України, віднесене кримінальним законом до категорії тяжких злочинів, а тому відповідно до ст. 469 ч. 4 п. 1 КПК України угода не суперечить закону.
Беручи до уваги вищевикладене, заслухавши думки прокурора ОСОБА_3 , який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку захисника - адвоката ОСОБА_4 , який також просив затвердити угоду про визнання ОСОБА_5 винуватості, обвинуваченого ОСОБА_5 , який беззастережно визнав свою вину у вчиненому за обставин, викладених у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому та просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та прокурором, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам ст. ст. 469 ч. 4, 472 КПК України, з`ясувавши, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє викладені у ст. 474 ч. 4 КПК України обставини, та з`ясувавши, що останній правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, з урахуванням обставин, що згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , а також даних про його особу, який не одружений, працевлаштований, за місцем роботи характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, зобов`язався внести добровільний внесок у розмірі 50 000 гривень військовій частині НОМЕР_6 , суд надходить до висновку про необхідність постановлення у даному кримінальному провадженні вироку відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2, 114-1 ч. 1 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання, а саме - 5 (п`ять) років позбавлення волі із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.
Керуючись ст. ст. 314 ч. 3 п. 1, 368, 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості, укладену 09.04.2026 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником державного обвинувачення - прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 - затвердити.
ОСОБА_5  визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2, 114-1 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5  від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5  обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та роботи. 
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, обвинуваченим - виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором - виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку та вручити його обвинуваченому - негайно.
Суддя         ОСОБА_1