Справа № 456/1125/26
Провадження № 3/456/720/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продавця магазину «Продукти», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и в :
07 лютого 2026 року о 17:59 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України, щодо виховання свого підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки згідно з рішенням Грабовецько-Дулібівської сільської ради від 25.06.2025 вона є його опікуном, не проводила належним чином з ним виховної бесіди, не здійснювала догляд за його дозвіллям, внаслідок чого малолітній підопічний ОСОБА_2 , 06.02.2023 о 15:00 год. залишив місце проживання та протягом доби бродяжничав по сусіднім селам, наражаючи на небезпеку своє життя і здоров`я, 07.02.2026 о 22 год. 40 хв. був знайдений працівниками поліції, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що у неї було недостатньо часу, щоб належним чином проводити виховні бесіди, оскільки лише 25.06.2025 вона була призначена опікуном свого племінника, мати якого, її рідна сестра померла. Її підопічний ОСОБА_2 постійно тікає з дому, вона телефонує до поліції і працівники поліції його повертають додому, ОСОБА_2 звик до такого способу життя. На даний час він поміщений до виховного закладу у м. Львові, де проходить навчання, вона його навідує. Не може пояснити, чому лише 07 лютого 2026 року повідомила працівників поліції про його втечу, намагалася самостійно його знайти, але їй не вдалося. Вона вживає всіх заходів для створення належних умов проживання та навчання свого підопічного, але той стиль життя, який був у нього раніше, йому підходить і він не хоче його змінювати. Вона не бажає передавати його до дитячого будинку, тому і взяла опіку над ним.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 – старший інспектор сектору ювенальної превенції Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області повідомила суд про те, що на лінію 102 надійшов виклик від ОСОБА_4 про те, що її племінник покинув місце проживання і його місцезнаходження невідоме. В подальшому стало відомо, що ОСОБА_2 бродяжничав протягом доби по сусідніх селах. Неповнолітній ОСОБА_2 систематично вчиняє правопорушення, тому перебуває на обліку. ОСОБА_1 за аналогічних обставин раніше була притягнута до відповідальності, оскільки її племінник не раз покидав місце проживання. Дитина раніше була в складних життєвих обставинах, тому перебувала на обліку. Коли вони знайшли неповнолітнього ОСОБА_2 , той скаржився на тітку, що вона його б`є, ображає, зловживає алкогольними напоями, у зв`язку з цим його було поміщено до спеціалізованого дитячого закладу. 
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного. 
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає у ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Так, згідно ч.2 ст.184 КУпАП відповідальність настає за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вище викладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №211437 від 18.02.2026, згідно з яким 07 лютого 2026 року о 17:59 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України, щодо виховання свого підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки згідно з рішенням Грабовецько-Дулібівської сільської ради від 25.06.2025 вона є його опікуном, не проводила належним чином з ним виховної бесіди, не здійснювала догляд за його дозвіллям, внаслідок чого малолітній підопічний ОСОБА_2 , 06.02.2023 о 15:00 год. залишив місце проживання та протягом доби бродяжничав по сусіднім селам, наражаючи на небезпеку своє життя і здоров`я, 07.02.2026 о 22 год. 40 хв. був знайдений працівниками поліції, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП;
- рапортом чергового Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Касараб М.І. від 07.02.2026, згідно з яким 07.02.2026 о 17:44 год. на лінію 102 надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 06.02.2026 о 18:00 год. її племінник ОСОБА_2 втік з дому і не повернувся;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.02.2026, згідно з якими останній повідомив, що дійсно 06.02.2026 о 18:00 втік з дому за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає разом з тіткою, оскільки остання його ображає разом зі своїм співмешканцем, погано з ним поводиться. Він блукав сусідніми селами, допоки його не знайшли працівники поліції;
- рішенням виконавчого комітету Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області №81 від 25.06.2025 «Про надання статусу дитини-сироти неповнолітній дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення над ним піклування», згідно з яким надано статус дитині-сироті неповнолітній дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено піклування над дитиною-сиротою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено йому піклувальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ;
- рапортом старшого інспектора сектору ювенальної превенції Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Босенко О.О. від 20.02.2026, згідно з яким 05.02.2026 після того, як малолітній ОСОБА_2 прийшов зі школи додому, де перебував чоловік опікуна ОСОБА_5 , який помітивши брудні черевики на малолітньому ОСОБА_2 влаштував по відношенню до нього сварку стосовно брудних чобіт, під час якої його ображав, а потім цими ж черевиками вдарив його по голові. На що на наступний день малолітній ОСОБА_2 вирішив покинути місце проживання з метою уникнення по відношенню до нього постійних образ з боку опікунки ОСОБА_6 та її чоловіка ОСОБА_7 . На протязі доби він бродяжив по вулицях с. Гірного Стрийського району, де зустрів мешканку села, яку попрохав прихистку. В подальшому пошуковими заходами вищевказаного неповнолітнього встановлено 07.02.2026 об 22:21 годині в родині гр. ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_2 . Дана родина, де перебував малолітній ОСОБА_2 , за зовнішніми ознаками підпадає під категорію сімей котрій опинились в складних життєвих обставинах, і підлягає до негайного супроводу з боку органів служби у справах дітей за територією обслуговування. Крім того, при спілкуванні малолітній ОСОБА_2 повідомив, що він з травня 2025 року проживає АДРЕСА_1 , де по відношенню до нього з боку опікуна ОСОБА_6 та її чоловіка ОСОБА_9 , вчинялись неприязне ставлення, образливі слова та вчинки, у зв`язку з чим він залишав місце свого проживання. З даного приводу він нікому не повідомляв, так як боявся покарання з боку опікунки ОСОБА_1 . Також відомо, що малолітній ОСОБА_2 раніше утікав: 25.06.2025 надійшло повідомлення на лінію 102 від тітки ОСОБА_1 про зникнення племінника ОСОБА_2 , який знайшовся через декілька годин (СО № 14384 від 25.06.2025 Стрийського РУП ГУНП). 13.07.2025 року о 21.45 год. до Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію «102», від заявниці, ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_1 , котра повідомила, що в АДРЕСА_1 , неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішов з дому близько 13.00 та досі не повернувся, останній був знайдений працівниками поліції 14.07.2025 (СО №15497 від 13.07.2025 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області). 12.12.2025 року о 10:24 год заявниця ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_1 повідомила, що учора 11.12.2025 близько 19:00 год. з дому на велосипеді втік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не залишивши записки і поїхав в невідомому напрямку. Повідомила, що серед друзів його немає. Є ймовірність, що він перебуває у вітчима у с.Орів, неповнолітній був знайдений працівниками поліції у с.Любинці Стрийського району 12.12.2025 о 12:15 год (ЄО №25339 від 12.12.2025 Стрийського РУН ГУНП у Львівській області). ОСОБА_1 року притягувалась до відповідальності 14.07.2025 за ч. 1 ст.184 КУпАП., 14.07.2025 притягувалась за ч.1 ст.184 КУпАП, 13.08.2025 притягувалась за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Крім того, з малолітнім ОСОБА_2 систематично з боку працівників ювенальної превенції проводились бесіди профілактичного характеру щодо недопущення подібних ситуації та порушень вимог чинного законодавства в подальшому з його сторони;
- актом огляду внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 08.02.2026;
- постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі №456/3883/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП;
- відеоматеріалами з місця події – с. Гірне Стрийського району Львівської області, де був віднайдений неповнолітній ОСОБА_2 ;
- постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі №456/4479/25 про закриття провадження на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП;
- матеріалами обліково-профілактичної справи №02/25 від 14.07.2025 на неповнолітнього ОСОБА_2 , які містять постанову старшого інспектора СЮП ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Босенко О.О. про взяття на облік дитини та заведення обліково-профілактичної справи на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рапорт старшого інспектора СЮП ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Босенко О.О. від 14.07.2025, згідно з яким неповнолітній ОСОБА_2 на протязі року двічі покидав місце проживання, працівниками поліції було вжито заходи для встановлення його місця перебування; план заходів індивідуальної профілактики з неповнолітнім ОСОБА_2 з 14.05.2025 по 14.01.2026; рапортом поліцейського ВРПП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Давидова В.С. від 13.07.2025 про зникнення неповнолітнього ОСОБА_2 , повідомила ОСОБА_1 ; рапортом слідчої Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Дмитрів-Шикової М.А. від 26.06.2026 про зникнення неповнолітнього ОСОБА_2 , повідомила ОСОБА_1 ; акто обстеження умов проживання неповнолітнього ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.07.2025; рішення ВК Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області №81 від 25.06.2025 «Про надання статусу дитини-сироти неповнолітній дитині ОСОБА_2 та встановлення над ним піклування»; письмові пояснення ОСОБА_3 від 14.07.2025; письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.07.2025; подання заступника начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 17.07.2025 про усунення причин та умов, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення; письмові пояснення ОСОБА_2 від 28.07.2025; письмові пояснення ОСОБА_2 від 11.08.2025; характеристику старости Грабовецького округу на ОСОБА_2 №12-15-2/345 від 20.08.2025; рапорти старшого інспектора СЮП ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Босенко О.О. від 10.09.2025, 25.09.2025, 03.10.2025, 24.10.2025, 19.11.2025, 12.12.2025, 26.12.2025, 09.01.202630.01.2026, 04.02.2026; письмові пояснення ОСОБА_2 від 19.11.2025; письмові пояснення ОСОБА_2 від 08.02.2026; подання заступника начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 10.02.2026 про усунення причин та умов, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення; акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 07.02.2026; заяву ОСОБА_2 від 08.02.2026;
- листом начальника Служби у справах дітей Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 24.04.2026, згідно з яким неповнолітня дитина ОСОБА_2 , перебуває на первинному обліку в Службі у справах дітей Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області з 01.05.2025 (наказ служби у справах дітей Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 01.05.2025р. №9 «Про взяття на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування - дитину ОСОБА_2 ). Рішенням виконавчого комітету Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 25.06.2025 №81 неповнолітній дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був наданий статус дитиии-сироти на підставі наступних документів: свідоцтва про смерть матері дитини ОСОБА_10 серія НОМЕР_2 , виданого Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 11.04.2025 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00050909096 від 29.04.2025, виданого Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за яким відомості про батька дитини внесені за вказівкою матері згідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Грабовецько-Дулібівської сільської ради від 12.06.2025 був затверджений індивідуальний план соціального захисту дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах, дитини, яка залишилась без батьківського піклування, дитини-сироти, дитини, позбавленої батьківського піклування, дитина взята на соціальний супровід, із нею працюють фахівці із соціальної роботи комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Грабовецько-Дулібівської сільської ради, а також представники служби у справах дітей, відділу освіти, молоді, та спорту, відділу соціального захисту населення Грабовецько-Дулібівської сільської ради. Результати роботи із дитиною-сиротою ОСОБА_2 обговорювались на засіданні міждисциплінарної команди для організації соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, які відбулись 25.07.2025, 13.11.2025 та 26.02.2026. Крім того за цей час проводилось обстеження умов проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його піклувальника ОСОБА_1 за місцем проживання дитини АДРЕСА_1 , 28.04.2025 за участю працівників служби у справах дітей та старости Грабовецького старостинського округу Дробіняком Т.С.; 02.09.2025 за участю працівників служби у справах дітей та в.о. директора КЗ «Центр надання соціальних послуг» Грабовецько-Дулібівської сільської ради ОСОБА_11 ; 10.11.2025 за участю працівників служби у справах дітей. При кожному відвідуванні сім`ї з дитиною проводилась профілактична бесіда з дитиною, щодо його прав та обов`язків, відвідування ним школи та заборони полишення місця проживання без дозволу піклувальника ОСОБА_1 . Крім того на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Грабовецько-Дулібівської сільської ради 26.02.2026 прийнято рішення про недоцільне припинення повноважень піклувальника ОСОБА_1 над дитиною-сиротою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розглядалось на підставі подання про усунення причин та умов, що сприяли вчиненню адміністративному правопорушенню Стрийського районноію управління поліції ГУНП України у Львівській області від 10.02.2026 №41420-2026. ОСОБА_1 повідомила про зникнення свого підопічного ОСОБА_2 службу у справах дітей в суботу зранку 07.02.2026, однак вони порадили їй викликати поліцію і при потребі працівники служби у справах дітей будуть долучені до пошуків дитини, однак поліція відшукала дитину, працівників служби у справах дітей до пошуку 07.02.2026 не залучали на відміну від попереднього разу, який стався у грудні місяці 2025 року.
Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом. 
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. 
Згідно із Законом України «Про судовий збір», розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 665,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, й застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 /одну тисячу сімсот/ грн. 00 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 /шістсот шістдесят п`ять/ грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Повний текст постанови буде проголошений о 15:00 год. 08 травня 2026 року в залі судового засідання в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Cуддя 	В. Л. Бучківська